Intressanta avslöjanden av Hanne Kjöller

Den hälsosamme ekonomisten, torsdag 24 maj, 2018

Hanne Kjöller avslöjar att socialdepartementet alls inte var missnöjda med Anne-Marie Beglers arbete, utan att dom ville strama åt sjukförsäkringen mer än Försäkringskassan. Kjöller har fått tag i nästan alla protokoll från departementets möten med generaldirektören och konstaterar att något missnöje alls inte kommunicerats till Försäkringskassan. 

Snarare uttrycker man en rädsla för att lätta upp reglerna:

"Departementet tar upp en rädsla för att 'öppna upp' ingången till sjukersättningen."

Kan det ha varit efter att Försäkringskassan den 28 november förra året presenterat förslag om att tillåta ökad individuell hänsyn på grund av ålder? I ett pressmeddelande skriver Försäkringskassan följande:

"Försäkringskassan föreslår lagändringar som påverkar rätten till sjukersättning, det som tidigare kallades förtidspension. Förslaget innebär en ökad möjlighet till individuell hänsyn på grund av ålder och att begreppet 'arbetsmarknad' blir detsamma som vid bedömningen av rätten till sjukpenning vid dag 180."

Försäkringskassan tycker att regelverket för beviljande av sjukersättning är för stramt och föreslår en uppmjukning. Men Strandhälls departement tar alltså upp en "... rädsla för att 'öppna upp' ingången till sjukersättningen".

Tanken svindlar. Kan det förhålla sig tvärtom - är det Socialdepartementet som krävt att Försäkringskassan ska tillämpa regelverket hårdare och dessutom uttryckt missnöje med att kassan föreslår en uppmjukning av reglerna? Ja, det ser faktiskt så ut.

Det finns en historia bakom de här reglerna. Det var de strama reglerna för beviljande av sjukersättning som ledde fram till sjukförsäkringsdebatten i slutet av valrörelsen 2010 - den som startade med inlägget från bloggaren Emelie Holmquist. Jag intervjuades om detta i programserien "Besluten som formade Sverige". Samma politiker som under Alliansens regeringsperiod grät över att cancersjuka förvägrades sjukpenning vägrar alltså nu att låta Försäkringskassan mildra dessa regler. 

Att strama åt reglerna för sjukersättning så hårt var ett misstag, som också kritiserades - kanske allra mest av nuvarande arbetsmarknadsministern Ylva Johansson, som med sin mest gråtmilda ton talade om cancersjuka som förvägrades sjukpenning. Detta hindrar alltså inte att den socialdemokratiska regeringen, många år senare, uttrycker missnöje när myndigheten Försäkringskassan föreslår att reglerna ska mjukas upp något.

Men det slutar inte där. Några månader efter denna kritik från departementet sparkar samma regering myndighetens generaldirektör för att kunna ge sken av att regeringen har försökt mildra tillämpningen av reglerna i sjukförsäkringen, men att Försäkringskassan vägrat göra detta.

Att kalla detta dubbelspel är ett alldeles för milt uttryck. Det är ett fullständigt skamlöst dubbelspel - som till och med gör en gammal politisk räv häpen. Hur är det möjligt att se sig själv i spegeln efter att ha ljugit väljarna rakt upp i ansiktet om sjukförsäkringen? Annika Strandhäll har en hel del att förklara i KU ser det ut som.

Följ @ekonomism på Twitter