Tidningsutgivarna vill stoppa konkurrenter

Den hälsosamme ekonomisten, Saturday 10 March, 2018
Bild: 2017-09/dsc01062.jpg

Läser att Tidningsutgivarnas vd Jeanette Gustafsdotter vill att riksdagens konstitutionsutskott ska kalla bland annat Google och Facebook till förhör. Detta med anledning av den senaste tidens rapportering om hatsajters nätaktiviteter.

Det som ter sig något märkligt är att tidningarna tidigare inte haft särskilt mycket synpunkter på hatsajerna. På Flashback har åsikterna länge flödat fritt, och en del av dessa åsikter har inte rymts inom det som svensk lag tillåter. Våra publicister har traditionellt alltid ställt sig på yttrandefrihetens sida - och då speciellt om yttrandena i fråga har återgetts i svenska grundlagsskyddade medier. Minsta antydan om att inskränka yttrandefriheten i tryckt press har mötts av buarop från Marieberg.

Som Gustafsdotter uttrycker saken:

"Pressfrihet innebär i praktiken att det är förbjudet för myndigheter att censurera vad som sägs i radio, står i tidningar och visas i tv. Och att det är mediets ansvariga utgivare som bestämmer vad som ska stå i tidningen eller sändas i radio. Skulle det som står i tidningen eller på sajten vara olagligt är det utgivaren som är ansvarig för det. Ingen annan. Det innebär faktiskt att utgivaren är beredd att gå i fängelse för något du säger till tidningen."

Men vad händer om någon som inte är ansvarig utgivare säger något som staten inte gillar? Om det bara är utgivare som är undantagna från censur, lever vi då verkligen i ett censurfritt land? Krävs det inte att alla människor är undantagna censur för att yttrandefrihet ska råda? För det Tidningsutgivarna efterlyser är faktiskt ett slags förhandscensur. Hur kan censur vara rätt när det handlar om enskilda individer, men fel när det handlar om mediekonglomerat?

Man kan givetvis argumentera för att en ansvarig utgivare ska ha ett annat ansvar än en privatperson. Statens uppgift skulle då vara att se till att enbart ansvariga utgivare yttrar sig. Då uppstår genast frågan - vad är en ansvarig utgivare? Är det den som anser sig vara ansvarig utgivare, den som skaffat sig ett utgivningsbevis, den som sitter på tillräckligt mycket resurser för att betala eventuella skadestånd?

Är skillnaden månne att den som startar en blogg och har ett utgivningsbevis räknas som ansvarig utgivare, medan den som skriver på Facebook räknas som journalist på mediekonglomeratet Facebook? Eventuella klagomål ska i det första fallet riktas mot bloggaren, i det andra fallet mot den multinationella nätjätten.

Hur man än vänder på saken blir det svårt att samtidigt argumentera för och emot förhandscensur. Visst förekommer det hat och hot på obskyra webbsidor och visst finns dessa webbsidor ofta tillgängliga vid sökning på Google. Men Google är bara en sökmotor och människor som letar efter hat kommer att hitta det - med Google eller någon annan sökmotor.

Det handlar givetvis inte om hatet eller hoten, utan om att tidningarna förlorat merparten av sina annonsintäkter till Google och de sociala nätverken. Jag tror inte att man hoppas på att få bort hatet, ej heller att rensa nätet från upphovsrättsskyddat material. Nej, det handlar om att mjuka upp nätjättarna tillräckligt mycket för att de ska vara villiga att komma till förhandlingsbordet.

Budskapet är: "Vi kommer att göra livet väldigt obehagligt för er om ni inte delar med er av nätintäkterna."

Nu är det inte enbart Google och Facebook som hotar medieföretagen - även den så kallat sverigevänliga pressen har gjort stora insteg. Utgivare med höga fasta kostnader och en begränsad marknad lever på lånad tid. Det behövs inte längre tidningshus och tryckpressar för hundra miljoner för att konkurrera - det räcker med en dator för tiotusen kronor. Tidningsutgivarna är rökta och de vet om det. Nu handlar det om att rädda det som räddas kan och då är ingen princip helig - inte ens yttrandefriheten.

Österrikarna hade rätt - penningpolitiken är inte neutral

Den hälsosamme ekonomisten
Bild: 2017-09/dsc01062.jpg

Lawrence Summers , tidigare finansminister och numera professor vid Harvard , säger det som de flesta ekonomer hittills vägrat erkänna - penningpolitiken är inte neutral. Det här är en position som den österrikiska skolan haft alltsedan Ludwig von Mises skrev sitt magnum opus Human Action: A Treatise on Economics . Somliga hävdar att den österrikiska konjunkturcykelteorin bättre beskriver vissa makroekonomiska skeenden än mainstreammakro. Kanske är det så - men precis som mainstreamteo…

Läs mer!

Myndigheterna borde kräva öppen källkod

Den hälsosamme ekonomisten
Bild: 2017-09/dsc01062.jpg

Ytterligare en IT-skandal. Möjligen var det undertecknad som vidarebefordrade skandalen så att den träffade fläkten i TV4:s tiosändning i går.  För er som missade det hela lekte en förälder med de utvecklarverktyg som finns i webbläsaren  Chrome . Vem som helst kan använda dessa genom att klicka på de tre punkterna längst till höger i webbläsaren och välja "fler verktyg" och sedan "verktyg för programmerare". Då kan man se vilka program som körs i webbläsaren och man kan göra förändringar …

Läs mer!

Oetiska robotfilmer

Den hälsosamme ekonomisten

Youtube har tagit ner en mängd filmer där robotar slåss mot varandra med hänvisning till att det strider mot reglerna mot djurplågeri på plattformen. Att Youtubes artificiella intelligens vill utvidga begreppet djurplågeri till att även omfatta robotar är givetvis inte konstigt. Om Youtubes censurrobotar gör jobbet med att rensa kanalen får vi … Läs mer!

Högt i tak är inte eftersträvansvärt

Den hälsosamme ekonomisten

Hör ofta politiska tyckare säga att "... det ska vara högt i tak i partiet". Samma tyckare kan ögonblicket efteråt kräva åtgärder mot partister som agerar som om det vore högt i tak. I realiteten är takhöjden avgörande för om det är personer eller partier som intar politiska positioner. Om varje aktiv medlem i ett parti kan inta precis … Läs mer!

Den penningpolitiska dualiteten och den svarta svanen

Den hälsosamme ekonomisten

Följer med intresse de långa marknadsräntornas fall. Fram till för ett år sedan trodde jag att ekonomin skulle ta en naturlig vändning uppåt och att räntorna skulle stiga. Det var ett jättemisstag - jag hade fel, fel, fel. I stället har räntorna fortsatt falla och vi står nu inför anomalier som svårligen kan hanteras inom ramen för befintliga … Läs mer!

Trump har fått det här med korruption om bakfoten

Den hälsosamme ekonomisten

Donald Trump anklagar Google för att snedvrida sökningar i syfte att gynna Hillary Clinton . Så vi måste kanske påminna om hur korruption och valfusk går till. Korruption är när politiker tar betalt av privata företag för att leverera politik. Denna företeelse är institutionaliserad i USA. Republikaner och demokrater tar direkt och … Läs mer!

Varför behöver vi importera indiska programmerare?

Den hälsosamme ekonomisten

Läser Svenskt Näringslivs rapport "Det samhällsekonomiska värdet av arbetskraftsinvandringen till Sverige under 2018" och noterar att de yrkesgrupper som ger upphov till störst förädlingsvärde är "IT-arkitekter, systemutvecklare och testledare m fl". Hos SCB slår jag upp kategorin och konstaterar att 119 000 personer arbetar där. Då arbetskrafte… Läs mer!

Gillamarkeringarna är början till singulariteten

Den hälsosamme ekonomisten

Det kan vara svårt att förstå varför nätjättarna ägnar så stor energi åt att samla in våra känslor om man inte sätter det i perspektiv. Ytterst handlar insamlingen faktiskt om att skapa en länk mellan människan och datorerna. Skälet till att denna länk behövs är att datorer i grunden saknar känslor. Och även om de hade haft känslor - som … Läs mer!

Pumpa inte upp konspirationsteorier

Den hälsosamme ekonomisten

Lars Åberg uttrycker det väl i GP . Debatten om invandring i Sverige är inte resultatet av en rysk påverksansobservation. Enbart, bör kanske tilläggas. Ryssarna har ett program för att påverka opinionen i EU och förstärka splittringar. Men man ska heller inte överdriva ryssarnas effektivitet. Något säger mig att det vi inte ser är betydligt … Läs mer!

Om bloggen

Den hälsosamme ekonomisten är en blogg som handlar om sjukvårdens organisation, incitament och klassisk liberalism - allt skrivet ur ett ekonomistiskt perspektiv. Webbplatsen använder tredjepartskakor (cookies) från Disqus, Piwik, Facebook, Google och Twitter för att anpassa innehållet och annonserna till användarna, tillhandahålla funktioner för sociala medier och analysera vår trafik. Vi vidarebefordrar information om din användning av vår webbplats till de sociala medier och annons- och analysföretag som vi samarbetar med. Du kan läsa mer om webbplatsens kakpolicy här. Denna sida drivs med webbverktyget Bolt. Av Mattias Lundbäck.

VR och Vårdvalssidan

Den hälsosamme ekonomisten finns även tillgänglig i VR. Har man HTC Vive eller Occulus Rift når man hifi://ekonomism genom att först installera appen High Fidelity som ger tillgång till en stor mängd olika virtuella världar. Sedan skriver man bara "ekonomism" i Goto-fältet i HiFi. Fältet motsvarar adressraden i en vanlig webbläsare.

Besök gärna www.vårdval.se - det enklaste sättet att hitta och jämföra vårdgivare.

”Jag

Läs bloggkollegor

Anybodys Place Carl-Johan Westholm Cornucopia Danne Nordling Eskil Ullberg Fnordspottning Fredrik Malm Fredrik Segerfeldt Gustav Nipe Henrik Alexandersson Janerik Larsson Jonas Grafström Lennart Grundel Maria Abrahamsson Markus Uvell Mina Moderata Karameller Mattias Svensson Niclas Berggren Opassande Per Gudmundson Sjätte Mannen Tanja Bergkvist The Market Monetarist


Creative Commons-licens
Den hälsosamme ekonomisten av Mattias Lundbäck är licensierad under en Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens.
Based on a work at https://www.ekonomism.us.

Sociala medier

Den hälsosamme ekonomisten är en blogg för dig som är intresserad av ekonomi, politik och teknik. Följ mig på Twitter för regelbundna uppdateringar. Läs mer om Den hälsosamme ekonomisten och Mattias Lundbäck här.


Linkonomism
Googelkonomism
Feedkonomism