Varför finns det ingen GDPR i USA?

Den hälsosamme ekonomisten, Wednesday 6 March, 2019
Bild: 2017-09/dsc01062.jpg

I Kalifornien pågår en dragkamp mellan delstaten och den federala regeringen om privatpersonerns rättigheter till sina data. Kalifornien är på väg att införa ny lag för att skydda privatpersoners rättigheter mot att företag använder deras data - lagen är snarlik GDPR som nyligen infördes i EU. Lagförslaget kan dock komma att stoppas innan det ens trätt i kraft. Så viktigt anser kongressen och datajättarna det är att förhindra införandet av lagar som stoppar nätjättarnas möjlighet att använda personuppgifter.

Det slår mig att det råder viss inkonsekvens här. I USA håller man hårt på de immateriella rättigheterna. Detta är företags rättigheter att under vissa omständigheter monopolisera kunskap. Delar av de immatriella rättigheterna är okontroversiella och tveklöst samhällsekonomiskt lönsamma, exempelvis bruket av varumärken. Andra delar - till exempel patenträtten - är mer omstridda. Och även varumärkesskyddet kan i många fall vidgas på ett sätt som ter sig orimligt.

Ironiskt nog har USA aldrig försvarat individernas rätt till sin egen identitet. Utgångsläget i USA är att företag får använda personuppgifter fritt för att skapa nya tjänster. Tjänsterna kan sedan - när de väl etablerats - komma att omfattas av rättigheter som privatpersonerna själva förvägras. 

Nätjättarna har skapat snillrika mekanismer för att få oss att lämna ifrån oss de rättigheter som vi eventuellt har. Efter att vi under oklara omständigheter gett Facebook rätt att använda våra ansikten finns inte längre någon kontroll över vad företaget, eller andra företag, får göra med informationen.

En vanlig frågeställning i filosofin är om man får sälja sig själv som slav. I det flesta fall är svaret på frågan: NEJ. Du kan inte frånhända dig rätten till ditt liv, din rätt att gifta dig med vem du vill eller andra fundamentala delar av vad det innebär att vara en fri individ. Du kan skuldsätta dig, men även här finns tydliga gränser. Du kan stängas ute från kreditsystemen och staten kan ta ifrån dig allt, utom vad som krävs för mat och för hyra, för att betala dina fordringsägare. Men du är i viktiga avseenden fortfarande en fri individ. En fri individ med betalningsanmärkningar, men i alla fall.

Om vi nu tycker att immateriella rättigheter ska finnas vid sidan av fysiska rättigheter - innebär det att de immateriella delarna av min person bör åtnjuta samma skydd som de fysiska delarna? På vilket sätt är det mindre problematiskt om människor säljer sina grundläggande immateriella rättigheter under oklara omständigheter? Och kommer vi att få ett nytt slaveri - där våra immateriella jag under slavliknande omständigheter tvingas arbeta för multinationella företag - bara därför att företagen var smarta nog att lägga ett bud när vi inte hade något annat val än att sälja oss själva på den immateriella slavmarknaden?

Vi står inför ett vägval där USA och EU valt olika vägar. EU och Kalifornien menar att det finns individuella immateriella naturliga rättigheter, medan USA (den federala staten) menar att allt är föremål för förhandling och att individdata kan köpas och säljas på marknaden - individdata bör betraktas som oberoende av individen själv. Att det dock - någonstans -  finns en gräns är uppenbart. Försök att ta ut pengar från någon annans bankkonto genom att använda dennes identitet - även i USA kommer detta att beivras.

Om vi menar att immateriella rättigheter existerar och bör försvaras av staten finns det en följdfråga som måste få ett svar. Vem äger rätten till din digitala identitet? De gamla naturrättsfilosoferna lär inte ha något bra svar på den frågan - de kan faktiskt inte ens reda ut rättigheterna i det fysiska samhället ordentligt. 

Min gissning är att rättigheterna på sikt kommer att hamna där det är samhällsekonomiskt effektivt. Slaveriet upphörde därför att det var mer ekonomiskt effektivt att låta människor bli entreprenörer och forskare - snarare än dragdjur på åkern. Människors potential kommer mer till sin rätt om vi begränsar överhetens godtyckliga kontroll. Det omfördelning som sker i de flesta moderna ekonomier kan förklaras av att det vore slöseri med mänskliga resurser att över en längre tid låta vissa delar av befolkningen stå under godtyckligt inflytande från andra.

Det digitala slaveriet kan komma att gå samma väg som det fysiska. Eller inte. Vi bör inte utesluta att digitalt slaveri faktiskt är mer effektivt än ett samhälle där individerna har kontroll över sin digitala identitet - trots att det fysiska slaveriet inte var det. Effektivt och effektivt, förresten. Under de produktionsförhållanden som rådde när slaveriet förekom var det måhända inte lika ineffektivt som det hade varit under dagens produktionsförhållanden.

Vi ska inte ens utesluta att det digitala slaveriet indirekt leder till ett fysiskt slaveri. Då tror jag kanske inte att piskor och slavmarknader kommer att göra comeback, men det är möjligt att vår handlingsfrihet med tiden inskränks i så stor utsträckning att vi upplever oss som lika ofria som slavarna på plantagerna i den amerikanska södern. Det som kännetecknar en slav är att den inte får äga egendom och i ett samhälle där den viktigaste råvaran i produktionen är information försätts den som inte äger sin digitala identitet i praktiken i ett slavliknande tillstånd.

Våra riksdagspolitiker tycks helt omedvetna om att hanteringen av de immateriella rättigheterna är en ödesfråga - av samma vikt som frågan om slaveriet var i 1800-talets USA. Det är egentligen bara Piratpartiet som har en uttalad åsikt i frågan. Men det kan vara viktigt att ta ställning redan nu. Den som hamnar på fel sida av historien i dag kommer kanske i framtiden att betraktas på ungefär samma sätt som de som än i dag samlas under sydstatsflaggan. Eller också hamnar vi alla på fel sida av historien och då spelar det inte så stor roll.

Katarina Stensson ny ordförande för Piratpartiet

Den hälsosamme ekonomisten
Bild: 2017-09/dsc01062.jpg

Deltog i förmiddags i valet av Piratpartiets nya styrelse. Partiet har också fått en ny ordförande efter Magnus Andersson - nämligen Katarina Stensson . Katarina är teknologie licentiat från KTH och forskar i något så passande för en piratpartist som kvantkryptering. Hennes avhandling "Generation and detection of non-classical photon states" handlar om - ja, jag kopierar in en bit av abstractet här: "This thesis intends to familiarize the reader with the concepts of photon …

Läs mer!

Detectron illustrerar hur datorer kan tolka omgivningen

Den hälsosamme ekonomisten
Bild: 2017-09/dsc01062.jpg

Hur går det till när datorer "förstår" omgivningen? Ja, vi vet förstås inte ens hur det går till när vi själva förstår omgivningen. Men gissningsvis identifierar vi "objekt" som sedan analyserar och identifierar. Den nya versionen av Detectron - Detectron 2 - är tillgänglig som öppen programvara . Det är Facebooks mjukvarubibliotek för att se vad som händer i exempelvis en video.  Som vanligt när det gäller AI är det svårt att säga när en dator "förstår" en video. Datorn …

Läs mer!

Kan bli jobbigt för Turkiet

Den hälsosamme ekonomisten

Nu kommer nyheter om att Turkiet bombat amerikanska positioner. Förmodligen av misstag, men ändå väldigt svårt för Trump att förklara: "Ni förstår, min kompis Erdogan trodde vi var någon annanstans. Visserligen har han fått alla våra militära positioner, men ni vet hur det är." Eftersom Donald Trump inte kontrollerar alla delar av den … Läs mer!

Det går alltid att hitta en lösning

Den hälsosamme ekonomisten

Minns att talet om att omförhandla uppgörelsen mellan EU och Storbritannien kategoriskt avfärdades av experterna. Nu är det ändå det som sker. EU och Storbritannien omförhandlar avtalet som inte gick att omförhandla. Så är det nästan alltid. Relationen mellan länder är inte som relationen mellan människor - där man ofta blir ovänner och … Läs mer!

LO:s väg från invandringsliberaler till Sverigedemokrater

Den hälsosamme ekonomisten

Den sextonde december 2015 - alltså i samband med den stora flyktingvågen - gjorde LO:s ordförande Karl-Petter Thorwaldsson ett uttalande till Nyhetsbyrån Direkt . "Om Sverige lyckas med integrationen av nyanlända flyktingar på arbetsmarknaden kan Sverige om tre-fyra år ha en superekonomi med 4-5 procents tillväxt." Han fortsatte: … Läs mer!

De apatiska flyktingbarnen - den skickligaste mediemanipulationen hittills

Den hälsosamme ekonomisten

Vad hände egentligen runt 2005-2006 - i samband med att Uppdrag Granskning sände ett omtalat program om apatiska flyktingbarn? Hur kunde den allmänna uppfattningen bli att det i huvudsak *inte* handlade om simulering? Det handlade inte om att det saknades fakta, det är rätt lätt att räkna ut sannolikheten för en sådan här epidemi - den är så … Läs mer!

ECB har misslyckats

Den hälsosamme ekonomisten

Inflationsförväntningarna för den bortre femårsperioden av kommande decennium i euroområdet uppgå i dag till 1,11 procent. Ett totalt misslyckande för en centralbank som har till uppgift att hålla inflationen nära, fast under, två procent. Tysklands tioåriga obligationsränta ligger på minus 0,6 procent. Utrymmet för extraordinära penningpolitisk… Läs mer!

Nej, kronan är nog inte undervärderad

Den hälsosamme ekonomisten

Henrik Mitelman skriver i DI om utvecklingen för kronans växelkurs och att Big Mac-index talar för att kronan inte är undervärderad. Låt mig lägga till en faktor - inflationen i euroland ligger på en procent, medan den i Sverige ligger på två procent. Visst - Riksbanken har köpt förfärligt många av de utestående statsobligationerna, men med tanke … Läs mer!

Tories satsar på hård Brexit 31 oktober

Den hälsosamme ekonomisten

Intressant analys i The Spectator om den brittiska regeringens syn på Brexit . Särskilt tanken om att de länder som röstar nej till förlängning av utträdet ska få en särskilt förmånlig behandling. Antyder väl att man kanske har gjort en deal med ett eller flera EU-länder om att tvinga fram Brexit den 31 oktober genom att vägra gå med på att … Läs mer!

Om bloggen

Den hälsosamme ekonomisten är en blogg som handlar om sjukvårdens organisation, incitament och klassisk liberalism - allt skrivet ur ett ekonomistiskt perspektiv. Webbplatsen använder tredjepartskakor (cookies) från Disqus, Piwik, Facebook, Google och Twitter för att anpassa innehållet och annonserna till användarna, tillhandahålla funktioner för sociala medier och analysera vår trafik. Vi vidarebefordrar information om din användning av vår webbplats till de sociala medier och annons- och analysföretag som vi samarbetar med. Du kan läsa mer om webbplatsens kakpolicy här. Denna sida drivs med webbverktyget Bolt. Av Mattias Lundbäck.

VR och Vårdvalssidan

Den hälsosamme ekonomisten finns även tillgänglig i VR. Har man HTC Vive eller Occulus Rift når man hifi://ekonomism genom att först installera appen High Fidelity som ger tillgång till en stor mängd olika virtuella världar. Sedan skriver man bara "ekonomism" i Goto-fältet i HiFi. Fältet motsvarar adressraden i en vanlig webbläsare.

Besök gärna www.vårdval.se - det enklaste sättet att hitta och jämföra vårdgivare.

”Jag

Läs bloggkollegor

Anybodys Place Carl-Johan Westholm Cornucopia Danne Nordling Eskil Ullberg Fnordspottning Fredrik Malm Fredrik Segerfeldt Gustav Nipe Henrik Alexandersson Janerik Larsson Jonas Grafström Lennart Grundel Maria Abrahamsson Markus Uvell Mina Moderata Karameller Mattias Svensson Niclas Berggren Opassande Per Gudmundson Sjätte Mannen Tanja Bergkvist The Market Monetarist


Creative Commons-licens
Den hälsosamme ekonomisten av Mattias Lundbäck är licensierad under en Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens.
Based on a work at https://www.ekonomism.us.

Sociala medier

Den hälsosamme ekonomisten är en blogg för dig som är intresserad av ekonomi, politik och teknik. Följ mig på Twitter för regelbundna uppdateringar. Läs mer om Den hälsosamme ekonomisten och Mattias Lundbäck här.


Linkonomism
Googelkonomism
Feedkonomism