Varför finns det ingen GDPR i USA?

Den hälsosamme ekonomisten, Wednesday 6 March, 2019
Bild: 2017-09/dsc01062.jpg

I Kalifornien pågår en dragkamp mellan delstaten och den federala regeringen om privatpersonerns rättigheter till sina data. Kalifornien är på väg att införa ny lag för att skydda privatpersoners rättigheter mot att företag använder deras data - lagen är snarlik GDPR som nyligen infördes i EU. Lagförslaget kan dock komma att stoppas innan det ens trätt i kraft. Så viktigt anser kongressen och datajättarna det är att förhindra införandet av lagar som stoppar nätjättarnas möjlighet att använda personuppgifter.

Det slår mig att det råder viss inkonsekvens här. I USA håller man hårt på de immateriella rättigheterna. Detta är företags rättigheter att under vissa omständigheter monopolisera kunskap. Delar av de immatriella rättigheterna är okontroversiella och tveklöst samhällsekonomiskt lönsamma, exempelvis bruket av varumärken. Andra delar - till exempel patenträtten - är mer omstridda. Och även varumärkesskyddet kan i många fall vidgas på ett sätt som ter sig orimligt.

Ironiskt nog har USA aldrig försvarat individernas rätt till sin egen identitet. Utgångsläget i USA är att företag får använda personuppgifter fritt för att skapa nya tjänster. Tjänsterna kan sedan - när de väl etablerats - komma att omfattas av rättigheter som privatpersonerna själva förvägras. 

Nätjättarna har skapat snillrika mekanismer för att få oss att lämna ifrån oss de rättigheter som vi eventuellt har. Efter att vi under oklara omständigheter gett Facebook rätt att använda våra ansikten finns inte längre någon kontroll över vad företaget, eller andra företag, får göra med informationen.

En vanlig frågeställning i filosofin är om man får sälja sig själv som slav. I det flesta fall är svaret på frågan: NEJ. Du kan inte frånhända dig rätten till ditt liv, din rätt att gifta dig med vem du vill eller andra fundamentala delar av vad det innebär att vara en fri individ. Du kan skuldsätta dig, men även här finns tydliga gränser. Du kan stängas ute från kreditsystemen och staten kan ta ifrån dig allt, utom vad som krävs för mat och för hyra, för att betala dina fordringsägare. Men du är i viktiga avseenden fortfarande en fri individ. En fri individ med betalningsanmärkningar, men i alla fall.

Om vi nu tycker att immateriella rättigheter ska finnas vid sidan av fysiska rättigheter - innebär det att de immateriella delarna av min person bör åtnjuta samma skydd som de fysiska delarna? På vilket sätt är det mindre problematiskt om människor säljer sina grundläggande immateriella rättigheter under oklara omständigheter? Och kommer vi att få ett nytt slaveri - där våra immateriella jag under slavliknande omständigheter tvingas arbeta för multinationella företag - bara därför att företagen var smarta nog att lägga ett bud när vi inte hade något annat val än att sälja oss själva på den immateriella slavmarknaden?

Vi står inför ett vägval där USA och EU valt olika vägar. EU och Kalifornien menar att det finns individuella immateriella naturliga rättigheter, medan USA (den federala staten) menar att allt är föremål för förhandling och att individdata kan köpas och säljas på marknaden - individdata bör betraktas som oberoende av individen själv. Att det dock - någonstans -  finns en gräns är uppenbart. Försök att ta ut pengar från någon annans bankkonto genom att använda dennes identitet - även i USA kommer detta att beivras.

Om vi menar att immateriella rättigheter existerar och bör försvaras av staten finns det en följdfråga som måste få ett svar. Vem äger rätten till din digitala identitet? De gamla naturrättsfilosoferna lär inte ha något bra svar på den frågan - de kan faktiskt inte ens reda ut rättigheterna i det fysiska samhället ordentligt. 

Min gissning är att rättigheterna på sikt kommer att hamna där det är samhällsekonomiskt effektivt. Slaveriet upphörde därför att det var mer ekonomiskt effektivt att låta människor bli entreprenörer och forskare - snarare än dragdjur på åkern. Människors potential kommer mer till sin rätt om vi begränsar överhetens godtyckliga kontroll. Det omfördelning som sker i de flesta moderna ekonomier kan förklaras av att det vore slöseri med mänskliga resurser att över en längre tid låta vissa delar av befolkningen stå under godtyckligt inflytande från andra.

Det digitala slaveriet kan komma att gå samma väg som det fysiska. Eller inte. Vi bör inte utesluta att digitalt slaveri faktiskt är mer effektivt än ett samhälle där individerna har kontroll över sin digitala identitet - trots att det fysiska slaveriet inte var det. Effektivt och effektivt, förresten. Under de produktionsförhållanden som rådde när slaveriet förekom var det måhända inte lika ineffektivt som det hade varit under dagens produktionsförhållanden.

Vi ska inte ens utesluta att det digitala slaveriet indirekt leder till ett fysiskt slaveri. Då tror jag kanske inte att piskor och slavmarknader kommer att göra comeback, men det är möjligt att vår handlingsfrihet med tiden inskränks i så stor utsträckning att vi upplever oss som lika ofria som slavarna på plantagerna i den amerikanska södern. Det som kännetecknar en slav är att den inte får äga egendom och i ett samhälle där den viktigaste råvaran i produktionen är information försätts den som inte äger sin digitala identitet i praktiken i ett slavliknande tillstånd.

Våra riksdagspolitiker tycks helt omedvetna om att hanteringen av de immateriella rättigheterna är en ödesfråga - av samma vikt som frågan om slaveriet var i 1800-talets USA. Det är egentligen bara Piratpartiet som har en uttalad åsikt i frågan. Men det kan vara viktigt att ta ställning redan nu. Den som hamnar på fel sida av historien i dag kommer kanske i framtiden att betraktas på ungefär samma sätt som de som än i dag samlas under sydstatsflaggan. Eller också hamnar vi alla på fel sida av historien och då spelar det inte så stor roll.

Hassan behöver vård

Den hälsosamme ekonomisten
Bild: 2017-09/dsc01062.jpg

Applåderar Uppdrag Granskning som intervjuat "Hassan" som begått 221 olika brott . Han utgör det kanske starkaste argument jag hittills stött på för långa fängelsestraff. Hade Hassan varit inlåst på 10 år skulle det nämligen begåtts 200+ färre brott och det hade funnits 200+ färre brottsoffer. Oavsett vad man tycker om fängelsestraff som rehabilitering skulle det varit en stor vinst för samhället. Det kanske mest intressanta är att han har en förvånansvärt stor vokabulär för att vara …

Läs mer!

Facebook slutför det som NSA påbörjade

Den hälsosamme ekonomisten
Bild: 2017-09/dsc01062.jpg

Har varit på presentationen av Edward Snowdens memoarer på Hotell Rival . Kan dock inte delge er någon recension ännu, ni får vänta tills jag fått boken jag beställt. En vanlig fråga man får är om Snowden är dubbelagent av något slag - spion var han ju redan. Det är ett inte helt ovanligt påstående, som inte sällan kommer från utrikespolitiska hökar som sympatiserar med USA. Så i brist på ytterligare information får man försöka bedöma sannolikheten utifrån de data som vi har tillgång …

Läs mer!

Oväntat hög arbetslöshet i Sverige

Den hälsosamme ekonomisten

Noterar att de senaste arbetslöshetssiffrorna är väldigt dåliga. Det finns en rad förklaringar till det - den viktigaste är konjunkturen. Det är dock värt att notera att flyktingvågen 2015 spelar in och kan öka antalet personer som räknas till arbetskraften. Men med tanke på att personer som utsätts för åtgärder av våra myndigheter kan räknas … Läs mer!

Det är inte som på 90-talet

Den hälsosamme ekonomisten

En oljeprisuppgång på 12 procent är inte att förakta - faktiskt den största sedan det första gulfkriget. Det kan vara svårt att tro - men de geopolitiska späningarna var betydligt värre för 28 år sedan. Litauen och de övriga baltiska staterna höll dessutom på att frigöra sig från Sovjetunionen . Världen är långt mindre oljeberoende i dag. … Läs mer!

Låg skärmtid ett tecken på psykisk ohälsa

Den hälsosamme ekonomisten

En ny epidemiologisk studie v isar att personer som inte använder sin mobiltelefon - alltså personer med onormalt låg skärmtid - i snitt mår betydligt sämre än andra .  Eduardo J. Pedrero-Pérez och några andra forskare har specialstuderat en grupp som anger att de inte använder sin mobiltelefon regelbundet. Det är mer än dubbelt så många … Läs mer!

Jens Weidman förlorade dragkampen i ECB

Den hälsosamme ekonomisten

Väntar det en konstitutionell kris i EU? Tyska domstolar har ifrågasatt om Europeiska centralbankens köp av statsobligationer är förenliga med tysk grundlag, som förbjuder centralbanken att bedriva finanspolitik. Frågan är alltså - är de extraordinära åtgärderna finanspolitik? Tysklands motstånd handlar alltså inte enbart om att … Läs mer!

Bidraget som är för krångligt att söka

Den hälsosamme ekonomisten

"Vi uppfinner ett bidrag som är så krångligt och integritetskränkande att söka att nästan ingen söker det." "Ja, lysande idé. Då blir det flera miljarder billigare." Man funderar på om det var så politikerna resonerade när bostadstillägget infördes. Intressant nog har många i målgruppen begränsad kognitiv kapacitet - antingen för att de … Läs mer!

Sverige har nu högre arbetslöshet än snittet i EU

Den hälsosamme ekonomisten

För mycket länge sedan utfärdade den Socialdemokraterna ett löfte om att Sverige år 2020 skulle ha EU:s lägsta arbetslöshet. Man har sedermera tagit tillbaka löftet, men ändå är det intressant att notera att Sverige sedan innevarande månad har högre arbetslöshet än snittet i EU. En stor del av denna arbetslöshet är strukturarbetslöshet - … Läs mer!

Objektorientering handlar om oberoende

Den hälsosamme ekonomisten

Funderar på om samhället rent generellt kan lära sig av programmerare. När jag jobbade på Socialdepartementet slog det mig att lagstiftningen i väldigt stor utsträckning liknar ett datorprogram som måste hänga ihop logiskt. Den enda stora skillnaden är att det är jurister som tolkar lagen och kiselchip som tolkar datorprogrammen. Vissa skulle sä… Läs mer!

Om bloggen

Den hälsosamme ekonomisten är en blogg som handlar om sjukvårdens organisation, incitament och klassisk liberalism - allt skrivet ur ett ekonomistiskt perspektiv. Webbplatsen använder tredjepartskakor (cookies) från Disqus, Piwik, Facebook, Google och Twitter för att anpassa innehållet och annonserna till användarna, tillhandahålla funktioner för sociala medier och analysera vår trafik. Vi vidarebefordrar information om din användning av vår webbplats till de sociala medier och annons- och analysföretag som vi samarbetar med. Du kan läsa mer om webbplatsens kakpolicy här. Denna sida drivs med webbverktyget Bolt. Av Mattias Lundbäck.

VR och Vårdvalssidan

Den hälsosamme ekonomisten finns även tillgänglig i VR. Har man HTC Vive eller Occulus Rift når man hifi://ekonomism genom att först installera appen High Fidelity som ger tillgång till en stor mängd olika virtuella världar. Sedan skriver man bara "ekonomism" i Goto-fältet i HiFi. Fältet motsvarar adressraden i en vanlig webbläsare.

Besök gärna www.vårdval.se - det enklaste sättet att hitta och jämföra vårdgivare.

”Jag

Läs bloggkollegor

Anybodys Place Carl-Johan Westholm Cornucopia Danne Nordling Eskil Ullberg Fnordspottning Fredrik Malm Fredrik Segerfeldt Gustav Nipe Henrik Alexandersson Janerik Larsson Jonas Grafström Lennart Grundel Maria Abrahamsson Markus Uvell Mina Moderata Karameller Mattias Svensson Niclas Berggren Opassande Per Gudmundson Sjätte Mannen Tanja Bergkvist The Market Monetarist


Creative Commons-licens
Den hälsosamme ekonomisten av Mattias Lundbäck är licensierad under en Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens.
Based on a work at https://www.ekonomism.us.

Sociala medier

Den hälsosamme ekonomisten är en blogg för dig som är intresserad av ekonomi, politik och teknik. Följ mig på Twitter för regelbundna uppdateringar. Läs mer om Den hälsosamme ekonomisten och Mattias Lundbäck här.


Linkonomism
Googelkonomism
Feedkonomism