Varför bör man rösta på Piratpartiet?

Den hälsosamme ekonomisten, Friday 24 May, 2019

Sedan 2013 har jag varit engagerad i Piratpartiet. Jag började engagera mig ett år efter att jag lämnat Moderaterna när de inte stod upp för offentlighetsprincipen i EU. Som politisk broiler kan jag inte släppa politiken helt, men jag vill helst arbeta för något jag tror på - inte för ett parti i största allmänhet.

Det viktiga för mig är att göra något för att vrida samhället i rätt riktning. Piratpartiet startade som en protest mot inskränkningar i rätten att dela filer och en upphovsrätt som i grunden är alltför strikt för att passa digitala samhället. Men det är mer än så. Principen är att vanliga medborgare har rätt till ett privatliv, men att den politiska maktutövningen måste vara transparent.

Vi ser i dag en trend i motsatt riktning. Den politiska makten känner sig på allvar hotad av vanliga människors förbättrade möjlighet att göra sin röst hörd. För liberaler kan det vara beklämmande att folket - när de väl kommer till tals - visar sig vara allt annat än liberala och för öppenhet. För makthavarna ger detta ironiskt nog en öppning. Medborgarnas tendens att tycka "fel" kan utnyttjas av makthavarna för att åter lägga locket på. "Folket fick sin yttrandefrihet, men de missbrukade den - så nu tar vi den ifrån dem."

En vattendelare är det amerikanska åtalet mot Julian Assange för spioneri. Vad man än tycker om Assange har han med hjälp av Chelsea Manning publicerat nyheter som i allt väsentligt bygger på journalistiskt arbete. Vi har Edward Snowden, som avslöjat den massövervakning som bedrivs av NSA. Tills motsatsen bevisats handlar detta om grävande journalistik. Att Snowden brutit mot lagar står nog helt klart, vilka lagar som publicisten Assange brutit mot är mer oklart.

När en fotograf avslöjar att Emmanuel Macrons medhjälpare, iklädd polisuniform, misshandlar en demonstrant griper den franska säkerhetstjänsten in och kallar både fotografen och tidningens chefredaktör till förhör. Som om det inte redan var problematiskt att behålla vattentäta skott mellan makten och maktgranskarna.

Någon aktör sätter upp en traditionell "honungsfälla" - för att avslöja FPÖ:s vice partiledare Heinz-Christian Strache. Transparens förvisso, utom när det gäller vem som satt upp fällan. Många misstänker att det rör sig om västliga underrättelsetjänster, eftersom politikern är kompis med Putin. Upplägget är mycket sofistikerat och lär ha krävt enorma resurser.

I Equador sitter en svensk programmerare - Ola Bini - häktad, misstänkt för spioneri. Han misstänks för att ha kommit åt privata bilder där landets president äter lyxiga måltider i sängen via dataintrång. Det är dock oklart vilka bevis regeringen har - annat än att Bini har kontakter med Wikileaks

Ser ni mönstret? Läckor bör helst sanktioneras av makthavare och den som medelst grävande journalistik försöker avslöja makthavarna råkar i allt större utsträckning illa ut. Man behöver inte ha foliehatt på för att inse att den politiska makten alltmer slår mot de aktörer som försöker skapa transparens. I Sverige har vi varit relativt förskonade från angrepp mot grundläggande demokratiska institutioner, men det kommer även här - vänta och se.

Transparens är inte enbart något som berör makthavarna. Massövervakning av medborgarna är ett sätt att förhindra organiserade angrepp på demokratin. Men var går gränsen mellan att massövervaka för att hindra terrorism och att massövervaka för att kontrollera demokratin och befästa den egna makten? Rätten att yttra sig fritt kanske kan försvaras, men vad händer om människor som yttrar sig fel registreras och sedan exkluderas från det demokratiska samtalet?

Upphovsrätten kan fungera som en inskränkning av yttrandefriheten. Kritik av företag bemöts inte sällan civilrättsligt och användning av så kallade memes hotas av EU:s nya upphovsrättsdirektiv. I Sverige kan man endast förtala privatpersoner, men vem som helst - även juridiska personer - kan använda en strikt upphovsrätt för att slå tillbaka kritik.

Öppenhet, lagstyre och personlig integritet är värden som alla partier säger sig stå för. Men när de tvingas välja väljer de ofta fel. Det beror på att inget parti sätter dessa frågor främst. Det är alltid något annat som är viktigare.

Så är det inte för Piratpartiet. Det är det enda parti som prioriterar demokratin - även om det tillfälligt går att vinna röster på att göra något annat. Och i enlighet med min ambition att välja parti i syfte att flytta upp demokratifrågorna på dagordningen blir detta ett naturligt val.

Toppkandidaterna i EU-valet (se bilden ovan: Fotograf Stefan Roudén) är Mattias Bjärnemalm, Katarina Stensson och Magnus Andersson. Enligt min mening den starkaste uppsättningen någonsin, det går att läsa mer om kandidaterna här. Mattias Bjärnemalm har arbetat i EU-parlamentet i många år och vet hur man får inflytande. Katarina är tekn lic i Fysik och Magnus är programmerare från Göteborg.

Åsså till frågan om varför man ska rösta på ett parti som inte ens redovisas i opinionsmätningarna? Tja, Piratloggan är nog det starkaste politiska varumärket i Europa. Och även om Piratpartiet i Sverige ännu inte samlar fyra procent av väljarna har det stor betydelse hur många som lägger sin röst på partiet. Om fler än en procent av väljarna röstar på Piratpartiet kan även Sverige komma med på tåget och Piratpartiet får valsedlar i nästa EU-parlamentsval. Då kan partiet använda sitt internationella kontaktnät för att under tiden bygga en allt starkare partiorganisation. Vi har goda chanser att nå det målet.

I Tjeckien, Island, Tyskland och flera andra länder har piraterna redan stort inflytande - i Tjeckien är partiet till och med störst. Piratpartiet är det första sant europeiska partiet - de övriga partierna har bara löst sammansatt grupper. 

Har jag övertygat er om att rösta Pirat? Glöm inte att ni kan ändra er röst genom att gå till vallokalen och lägga Piratpartiets valsedel i kuvertet på söndag, om ni nu mot förmodan redan skulle ha röstat fel.

Gillamarkeringarna är början till singulariteten

Den hälsosamme ekonomisten
Bild: 2017-09/dsc01062.jpg

Det kan vara svårt att förstå varför nätjättarna ägnar så stor energi åt att samla in våra känslor om man inte sätter det i perspektiv. Ytterst handlar insamlingen faktiskt om att skapa en länk mellan människan och datorerna. Skälet till att denna länk behövs är att datorer i grunden saknar känslor. Och även om de hade haft känslor - som glädje, rädsla, ursinne eller kärlek - hade deras algoritmer varit anpassade för att maximera datorernas nyttofunktioner. En dator skulle till exempel …

Läs mer!

Pumpa inte upp konspirationsteorier

Den hälsosamme ekonomisten
Bild: 2017-09/dsc01062.jpg

Lars Åberg uttrycker det väl i GP . Debatten om invandring i Sverige är inte resultatet av en rysk påverksansobservation. Enbart, bör kanske tilläggas. Ryssarna har ett program för att påverka opinionen i EU och förstärka splittringar. Men man ska heller inte överdriva ryssarnas effektivitet. Något säger mig att det vi inte ser är betydligt farligare än det vi ser - och är det någon som sett kineserna? Visst skulle det vara intressant om man kunde hitta en rykande revolver som kopplar …

Läs mer!

Det som havererade var egentligen EU

Den hälsosamme ekonomisten

Det finns många synpunkter på vad som skulle ha gjorts och inte i samband med den stora flyktingkrisen 2015. Det som få verkar vara beredda att erkänna är att det egentligen var visionen om ett gränslöst EU som havererade och att vi nu i princip är tillbaka på ruta 1. Det är också passfriheten i EU som gjort det möjligt för stöldligor att … Läs mer!

Realräntorna den verkliga gåtan

Den hälsosamme ekonomisten

Det talas mycket om att låga inflationsförväntningar leder till abnormt höga priser för statsobligationer. Men det är faktiskt inte inflationsförväntningarna som är låga - utan räntorna i sig. Marknaden tycks förvänta sig en negativ avkastning på kapital sedan man justerat för prisnivån. Inflationsförväntningarna är förvisso låga, men inte så … Läs mer!

Vad man kan göra med dokumentvektorer

Den hälsosamme ekonomisten

Funderar på hur man kan använda algoritmen Doc2Vec som finns tillgänglig på Algorithmia . Min teori är att vektorer kan användas för att maskinellt bedöma kvaliteten i texter. Om hypotesen är korrekt kan man med hjälp av manuell betygssättning skapa ett underlag för att lära datorn vilka blogginlägg som är bra och vilka som inte är det. … Läs mer!

Ett inte särskilt framgångsrikt handelskrig

Den hälsosamme ekonomisten

Det står allt mer klart att USA är den stora förloraren på handelskriget med Kina . Det senaste året har USA:s export till Kina minskat med 33 miljarder dollar, eller 21 procent. Kinas export till USA däremot, har ökat med fyra miljarder eller en procent. USA:s handelsunderskott ökar ständigt och Kina sänker tullarna mot andra handelspartn… Läs mer!

Kina lanserar egen kryptovaluta

Den hälsosamme ekonomisten

Det verkar som om Kina håller på att lansera en egen kryptovaluta. Det är ett intressant drag och något som kanske påskyndats av Facebooks initiativ med Libra . En intressant egenskap hos kryptovalutor är att man kan följa alla transaktioner som görs med en viss plånbok genom historien. Det är givetvis något som påtagligt ökar möjligheten att … Läs mer!

Känn gärna skam, men gör då något åt skammen

Den hälsosamme ekonomisten

Flygskam blev årets ord. Man förväntas känna skam när man reser på semester från kalla norden där solen knappt orkar över trädtopparna och temperaturen ligger runt noll grader. Skam? Trodde jag att koldioxid var dåligt för miljön skulle jag också ha känt flygskam. Men jag hade inte stannat där, jag hade antagligen gjort något åt det. Kanske … Läs mer!

Fascinerande att MSB har så dålig koll på upphandlingsreglerna

Den hälsosamme ekonomisten

Nej, det går inte att ändra reglerna i ett kontrakt med en privat leverantör i efterhand utan att upphandla på nytt. Det är märkligt att MSB har så dålig koll på reglerna. För tänk om det vore möjligt. Då är detta information som borde ha kommit alla potentiella anbudsgivare till del innan den ursprungliga upphandlingen. Annars har de lagt … Läs mer!

Om bloggen

Den hälsosamme ekonomisten är en blogg som handlar om sjukvårdens organisation, incitament och klassisk liberalism - allt skrivet ur ett ekonomistiskt perspektiv. Webbplatsen använder tredjepartskakor (cookies) från Disqus, Piwik, Facebook, Google och Twitter för att anpassa innehållet och annonserna till användarna, tillhandahålla funktioner för sociala medier och analysera vår trafik. Vi vidarebefordrar information om din användning av vår webbplats till de sociala medier och annons- och analysföretag som vi samarbetar med. Du kan läsa mer om webbplatsens kakpolicy här. Denna sida drivs med webbverktyget Bolt. Av Mattias Lundbäck.

VR och Vårdvalssidan

Den hälsosamme ekonomisten finns även tillgänglig i VR. Har man HTC Vive eller Occulus Rift når man hifi://ekonomism genom att först installera appen High Fidelity som ger tillgång till en stor mängd olika virtuella världar. Sedan skriver man bara "ekonomism" i Goto-fältet i HiFi. Fältet motsvarar adressraden i en vanlig webbläsare.

Besök gärna www.vårdval.se - det enklaste sättet att hitta och jämföra vårdgivare.

”Jag

Läs bloggkollegor

Anybodys Place Carl-Johan Westholm Cornucopia Danne Nordling Eskil Ullberg Fnordspottning Fredrik Malm Fredrik Segerfeldt Gustav Nipe Henrik Alexandersson Janerik Larsson Jonas Grafström Lennart Grundel Maria Abrahamsson Markus Uvell Mina Moderata Karameller Mattias Svensson Niclas Berggren Opassande Per Gudmundson Sjätte Mannen Tanja Bergkvist The Market Monetarist


Creative Commons-licens
Den hälsosamme ekonomisten av Mattias Lundbäck är licensierad under en Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens.
Based on a work at https://www.ekonomism.us.

Sociala medier

Den hälsosamme ekonomisten är en blogg för dig som är intresserad av ekonomi, politik och teknik. Följ mig på Twitter för regelbundna uppdateringar. Läs mer om Den hälsosamme ekonomisten och Mattias Lundbäck här.


Linkonomism
Googelkonomism
Feedkonomism