Kan man skriva vad som helst i DN-kultur?

Den hälsosamme ekonomisten, Friday 12 January, 2018
Bild: 2017-09/dsc01062.jpg

I Hollywoodfilmer är hjältarna i regel stiliga. Männen är eleganta och kvinnorna är vackra. Skurkarna, däremot, är under medellängd, smutsiga och korpulenta. Ibland finns där även systematiska etniska skillnader som kan tolkas som illa dold rasism.

Räcker detta för att utmåla filmindustrin som fascistisk? På ett sätt ja, det är samma undertoner som i den fascistiska ideologin - med undermänniskor och övermänniskor - som återkommer i nästan varje film. I en annan mening nej, eftersom fascism är ett styrelseskick. Individen ska vara underställd statens behov. Fascismen motsätter sig fackföreningar, men även fri företagsamhet. Den hade sina rötter i den revolutionära syndikalismen och var antikapitalistisk. Filmindustrin propagerar inte för ett fascistiskt styrelsesätt.

När Per Molander i DN utmålar filosofen Ayn Rand som fascist pekar han på likheter mellan Rands estetik och den fascistiska. Men där upphör också likheterna. Man kan givetvis göra sig lustig över de målande beskrivningarna i Rands böcker, men att hon använder samma grepp som Hollywood gör henne inte automatiskt till fascist.

Än mer hejdlös ter sig Molanders artikel när han börjar anklaga liberalen Johan Norberg för att ha uttryckt sig positivt om Rand och SAF (Timbro) för att indirekt ha uppmuntrat fascism genom att ge ut Rands böcker. Molander kopplar även ihop Ayn Rand med Donald Trump och menar att Hitler är en gemensam nämnare för alla dessa personer. Norberg skulle väl för allt i världen inte ha talat positivt om Adolf Hitler i Godmorgon Världen?

Här skulle man kunna avfärda artikeln med argumentet att varje diskussion som involverar Hitler förmodligen redan har spårat ur (reductio ad Hitlerum). Men vi fortsätter ändå.

Anledningen till att Timbro gett ut böckerna är rimligen att Rand står för en filosofi där äganderätten är moraliskt försvarlig. Synen på äganderätt hos Rand är inte konstigare än den hos filosofen Robert Nozick - att den som skapar något har rätt till frukterna av detta skapande. Vi kan även hitta det synsättet hos naturrättsfilosoferna, som John Locke. Den synen kan sedan ställas i kontrast till John Rawls utilitarism, som skulle kunna leda till krav på långtgående inkomstutjämning. 

Man bör tillägga att Rand haft stort inflytande i USA, men vad som är hönan och ägget är svårt att avgöra. Sannolikt beror Rands framgång på att hennes ideologi matchar den nationella självbilden. I Europa tycks böckerna fått betydligt mindre genomslag.

Tågolyckan som Molander hänvisar till skulle ha kunnat vara Titanics undergång. Faktum är att det finns en tysk propagandafilm från 1943 med titeln "Titanic" som utmålar de rika överklasspassagerarna som mycket osympatiska. Orsaken till att fartyget krockar med isberget är de kapitalistiska ägarnas cyniska jakt på vinst.

I Rands "katastrof" är det i stället byråkratisk lättja och brist på ansvarstagande som leder till att passagerarna på tåget omkommer av rökförgiftning i en tågtunnel. De drabbade är personer som på olika sätt bekämpat kapitalismen.

Man kan säga mycket om den passagen. Omogen, brutal och faktiskt lite absurd. Men fascistisk? Inte mer så än när ärkeskurken i en Bondfilm går en plågsam död till mötes (vilket inte är helt ovanligt). Faktum är att i stort sett varenda amerikansk skräckfilm bygger på tanken om "poetic justice". Det är alltid de ungdomar som brutit mot någon moralregel som faller offer för Freddie. Är detta fascism, eller bara ett praktiskt sätt att låta någon utomstående ta ansvar för att skipa rättvisa och hålla ordning i samhället? Är vi alla fascister, då vi förmodligen alla en eller annan gång har sett en film där detta budskap trummas in?

Skillnaden mellan Rands moraliska budskap om Hollywoods handlar mer om moralen som sådan. Om Rand är intressant som filosof är det just denna omvända moralsyn som är det intressanta. I Nazityskarnas propagandafilmer - och för övrigt i många Hollywoodproduktioner - är det kapitalisterna som är skurkarna. Vinstintresset får dem att bortse från medborgarnas välfärd. I Rands böcker är det i stället antikapitalisterna som är skurkarna - de som parasiterar på den skapande samhällsklassen.

Trump då? Var kommer han in i bilden? Molander skriver följande:

"Rands svarta lista ter sig bekant. Detta är inte något annat än Donald Trumps politiska plattform, definierad genom vilka han uppfattar som sina motståndare: forskare, journalister, demokratiförspråkare och personer som har kritiska synpunkter på företags agerande. Alla dessa är samhällets fiender och saknar existensberättigande. Trump har under både sin valkampanj och sin ämbetsperiod spelat med förtäckt våld mot dessa grupper."

Logiken är alltså följande: Både Ayn Rand och Donald Trump kritiserar dem som kritiserar företag. Därför är de båda fascister.

Men som vi vet är ett av fascisternas huvudnummer just kritiken av företag och företagande. Det innebär att även antifascisterna i så fall måste vara fascister, då de kritiserar fascisterna som i sin tur kritiserar företagen.

Kontentan av det hela är att Molanders artikel ter sig som rent snömos. Jag är alls ingen anhängare av Ayn Rands böcker eller hennes filosofi, men Molanders kritik av Ayn Rand och indirekt SAF och Ulf Kristersson och Annie Lööf bygger på associationer som är så långsökta att man häpnar. Kan man skriva vad som helst på en kultursida nuförtiden, så länge artikeln innehåller en koppling mellan en känd svensk politiker och Donald Trump?

50 miljarder som slösades bort på vindkraft

Den hälsosamme ekonomisten
Bild: 2017-09/dsc01062.jpg

Sedan 2003 har svenska elkunder betalat 50 miljarder i subventioner för svensk vindkraft via elcertifikaten. Vad har vi fått för pengarna?  Det är i alla fall inte en stabil elmarknad. Tidvis är elpriset negativt, vilket innebär att producenterna tvingas betala för att leverera ut ström. Speciellt när det blåser mycket. Är det vindstilla tvingas vi importera kolkraft från Polen eller Tyskland. För inte heller den tyska vindkraften levererar när det är vindstilla. Men vindkraftpro…

Läs mer!

Tveklöst är RUT en stor succé

Den hälsosamme ekonomisten
Bild: 2017-09/dsc01062.jpg

Hur man än ser det är RUT-avdraget en stor succé. Det är nästan självfinansierat, det har fått positiva effekter på arbetsutbudet och det lockar hit arbetskraft som bidrar till svensk välfärd. Men RUT och ROT är undantagen som bekräftar regeln. Det är inte bra att differentiera momsen, det är ytterst tveksamt om man bör differentiera arbetsgivaravifterna i stället för att göra lönerna mer flexibla och man bör sträva efter att inte få alltför stora gap mellan inkomst av tjänst och inkomst av …

Läs mer!

Diamond Princess ger oss svaren om Covid-19

Den hälsosamme ekonomisten

Inom samhällsvetenskapen letar man ofta efter kontrollerade experiment. Antar att epidemiologin i vissa avseenden liknar nationalekonomi då man ofta har ofullständig information om verkligheten. Det svåra är att hitta situationer där omgivningsfaktorer och felaktiga urval inte förstör möjligheterna att dra slutsatser som är allmängiltiga. Det … Läs mer!

Är Sverige redo?

Den hälsosamme ekonomisten

Den här filmen sändes i brittiska Channel 4 i kväll. Neil Fergusson , expert på spridningen av virussjukdomar, menar att 60% av världens befolkning kan bli smittad och bara i Storbritannien skulle 100 000 kunna avlida till följd av sjukdomen. Ni kan se hela programmet "Coronavirus: Is Britain Ready?" här. Möjligen borde Sveriges Television … Läs mer!

14 miljarder kronor extra till EU

Den hälsosamme ekonomisten

Det är EU:s bud till Sverige. Om förslaget går igenom behöver vi betala 14 miljarder kronor extra, eller 1 400 kronor extra per person och år. Vad får vi då för pengarna? Ja, vi får en del överstatliga funktioner som i bästa fall fungerar bättre på central nivå än nationell.  Gemensam utrikes och säkerhetspolitik: 6%. Gränsskydd, … Läs mer!

Specialiseringen och krisen

Den hälsosamme ekonomisten

Det är 103 år sedan världen drabbades av virusepidemin som fick namnet "Spanska sjukan". Den lyfts ofta fram som exempel på ett värstascenario -  om ett liknande virus skulle sprida sig över världen. Men världen ser väldigt annorlunda ut i dag jämfört med 1917 och det är inte säkert att skillnaderna alltid är till vår fördel. Först till det … Läs mer!

Kina struntar i immaterialrätten

Den hälsosamme ekonomisten

Verkar som om Kina struntar i immaterialrätten. "See you in our court ..." Ett kinesiskt företag kopierar helt enkelt  remdesivir - ett läkemedel som kan mildra symptomen för redan infekterade patienter. Situationen är väl så akut att man inte ens orkar ta en diskussion om saken. Och är det något Kina kan är det att skala upp … Läs mer!

Bloomberg kommer att säkra Sanders seger

Den hälsosamme ekonomisten

Det ser allt mer ut som om Bernie Sanders kommer att bli Demokraternas kandidat. Och skälet är intressant nog Mikael Bloomberg,  som har riktat sin kampanj mot just de väljare som *inte* röstar på Sanders.  Bloomberg har spenderat enorma summor på annonser i digitala medier. Men ändå är det nog ingen som tror att det räcker hela vägen. … Läs mer!

Vill USA förhindra en Geelyaffär?

Den hälsosamme ekonomisten

Verkar som om USA vill köpa en kontrollpost i Ericsson för att förhindra att företaget blir uppköpt av kinesiskt kapital - som ju hände med Volvo . Det uppstår en intressant dynamik och utspelet visar också hur viktiga Nokia och Ericsson är för USA - nu när man vill stänga ute Huawei . Men frågan är vem som i så fall ska sälja kontrollp… Läs mer!

Om bloggen

Den hälsosamme ekonomisten är en blogg som handlar om sjukvårdens organisation, incitament och klassisk liberalism - allt skrivet ur ett ekonomistiskt perspektiv. Webbplatsen använder tredjepartskakor (cookies) från Disqus, Piwik, Facebook, Google och Twitter för att anpassa innehållet och annonserna till användarna, tillhandahålla funktioner för sociala medier och analysera vår trafik. Vi vidarebefordrar information om din användning av vår webbplats till de sociala medier och annons- och analysföretag som vi samarbetar med. Du kan läsa mer om webbplatsens kakpolicy här. Denna sida drivs med webbverktyget Bolt. Av Mattias Lundbäck.

VR och Vårdvalssidan

Den hälsosamme ekonomisten finns även tillgänglig i VR. Har man HTC Vive eller Occulus Rift når man hifi://ekonomism genom att först installera appen High Fidelity som ger tillgång till en stor mängd olika virtuella världar. Sedan skriver man bara "ekonomism" i Goto-fältet i HiFi. Fältet motsvarar adressraden i en vanlig webbläsare.

Besök gärna www.vårdval.se - det enklaste sättet att hitta och jämföra vårdgivare.

Läs bloggkollegor

Anybodys Place Carl-Johan Westholm Cornucopia Danne Nordling Eskil Ullberg Fnordspottning Fredrik Malm Fredrik Segerfeldt Gustav Nipe Henrik Alexandersson Janerik Larsson Jonas Grafström Lennart Grundel Maria Abrahamsson Markus Uvell Mina Moderata Karameller Mattias Svensson Niclas Berggren Opassande Per Gudmundson Sjätte Mannen Tanja Bergkvist The Market Monetarist


Creative Commons-licens
Den hälsosamme ekonomisten av Mattias Lundbäck är licensierad under en Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens.
Based on a work at https://www.ekonomism.us.

Sociala medier

Den hälsosamme ekonomisten är en blogg för dig som är intresserad av ekonomi, politik och teknik. Följ mig på Twitter för regelbundna uppdateringar. Läs mer om Den hälsosamme ekonomisten och Mattias Lundbäck här.


Linkonomism
Googelkonomism
Feedkonomism