Journalisternas dåliga samvete lyfter klimatfrågan

Den hälsosamme ekonomisten, tisdag 7 augusti, 2018

Sedan 1800-talet har den globala temperaturen stigit med en grad celsius. Så börjar ofta den alltmer propagandistiska miljörapporteringen i etermedia. Sedan blir det betydligt svårare. Efter att vi fick satellitmätningar 1979 har man kunnat följa den globala temperaturens ökning. Och från 1979 till år 2000 ökade denna tveklöst. Det är det som har hänt sedan dess som är svårare att begripa om man tror att mänskliga utsläpp av koldioxid är ett allvarligt hot mot mänskligheten.

Möjligen blir det fortfarande varmare, men det är högst oklart då variationerna år från år är ganska stora. Diagrammet visar de senaste femton årens satellitmätningar. Lite beroende på vilka år man utgår från blir trenden en ökning med ungefär en grad på 100 år. Verkligheten skiljer sig högst avsevärt från förutsägelserna som gjordes med klimatmodeller för 20 år sedan.

I IPCC:s första rapport från 1990 skrev man följande:

"Under the IPCC Business-as-Usual (Scenario A) emissions of greenhouse gases, the average rate of increase of global mean temperature during the next century is estimated to be about 0.3°C per decade (with an uncertainty range of 0.2°C to 0.5°C) This will result in a likely increase in global mean temperature of about 1°C above the present value (about 2°C above that in the pre-industrial period) by 2025 and 3°C above today's (about 4°C above pre-industrial) before the end of the next century."

En ökning med 0,3 grader per decennium innebär tre grader per sekel. Redan 2025 skulle temperaturen vara två grader över förindustriell nivå. Så blev det som bekant inte.

I bilden ovan har jag fällt in IPCC:s scenarier från 2001 - den tredje rapporten. Då scenarierna startar från noll år 1990 torde siffrorna vara jämförbara. Koldioxidhalten har ökat i allt snabbare takt sedan 2001, så det är en gåta varför inte även medeltemperaturen gör det. Om koldioxid är en viktig faktor för klimatet borde den hastigt stigande koncentrationen även få effekt på medeltemperaturen.

Givet att det ser ut som det gör är det extremt märkligt att inget politiskt parti vågar ha en annan syn än den dominerande. Det finns gott om forskare som ifrågasätter de alarmistiska scenarierna, i morse fick vi nya katastrofscenarier till livs.

"Johan Rockström som är en av författarna bakom studien menar att återkopplingarna kommer att ske simultant och riskerar att förstärka varandra. Om de väl börjar att utlösas kan den globala medeltemperaturen stiga uppemot fyra, fem grader. Planeten skulle då förlora sina isbelagda polarområden, extrema väderhändelser skulle bli betydligt mer allvarliga än idag, havsytan skulle bli mer än 50 meter högre, och stora regioner skulle bli obeboeliga."

Hm, jo. Ingen ser väl fram emot ett scenario där Arvika (i dag 46,5 meter över havsnivån) hamnar tre meter under havsnivån. Men just nu ser det alltså inte så ut. Temperaturen ligger förhållandevis konstant enligt alla observatörer. Allt kan givetvis hända, men jag skulle tro att risken är större för att en meteorit träffar jorden än att Arvika hamnar under vatten (jo, jag vet att det redan hänt en gång - men den gången var det inte havsvatten).

Personligen tror jag fokuseringen på koldioxid har att göra med mänsklighetens fascination för domedagsscenarier. Vi gillar att höra om mänsklighetens undergång och hur vi kan samla oss till kollektiv handling för att möta hotet. Inget fel i det, förmågan att stå upp mot en gemensam fiende har i många fall tjänat mänskligheten väl. Tyvärr är förmågan till kollektiv handling också en förbannelse som lett till krig och katastrofer.

Fixeringen vid ett specifikt tänkbart miljöhot som detta gör måhända inte så stor skada, men det kostar väldigt mycket resurser och innebär att vi kanske försummar många andra hot som kanske är mer konkreta och möjliga att hantera.

Att scenarierna dyker upp i media just nu beror antagligen på att journalisterna fått lite dåligt samvete över hur illa de behandlat miljöpartiet den senaste tiden. Dessutom brukar heta somrar av den typ vi just upplevt ofta väcka klimatdebatten till liv. Frågan är bara varför inte den förra sommaren - kallast på 200 år - startade en debatt om en ny istid?

comments powered by Disqus

Därför röstar jag på Piratpartiet

Den hälsosamme ekonomisten
Bild: 2017-09/dsc01062.jpg

I kväll kommer säsongens första  Agenda handla om global uppvämning. Känns dock inte som om mer diskussion om växthuseffekten är något som väljarna efterfrågar. Visserligen bröt någon gravt mot eldningsförbudet i Västra Frölunda förra veckan, men det räcker liksom inte för att lyfta frågan högst på den politiska dagordningen. Eldningsförbudet upphävdes dessutom dagen därpå. Känslan av att mediernas rapportering saknar relevans för mig har aldrig varit så stark. Och jag tror inte att jag …

Läs mer!

Miljöpartiet vill halvera E4

Den hälsosamme ekonomisten
Bild: 2017-09/dsc01062.jpg

Läser till min stora förvåning att Miljöpartiets trafikexpert Karin Svensson Smith   föreslår att man ska ta bort halva körbanan på E4 för att i stället upplåta den för tåg. Vill inte kalla mig bilkramare - kör själv elcykel och har ingen bil - men jag tror ändå att förslaget kan uppfattas som provokativt för många bilpendlare. Mer intressant är vad detta säger om Miljöpartiet. Att förslaget om höghastighetståg är ekonomiskt vansinne vet vi redan, men tanken att i praktiken stoppa …

Läs mer!

Att streama filer i det Interplanetära filsystemet

Den hälsosamme ekonomisten

Har roat mig med att se hur bra det Interplanetära filsystemet (IPFS) är på att tillhandahålla rörlig bild. Det man bör tänka på är att IPFS bara kan tillhandahålla statiska filer. Vill man streama en video måste man därför dela upp den i många små delar. För att sedan göra det möjligt att streama videon kan man använda ett protokoll som heter … Läs mer!

Samarbetet i samarbetsregeringen har upphört

Den hälsosamme ekonomisten

Läser i SvD att samarbetet i regeringskansliet mellan Socialdemokraterna och Miljöpartiet fullständigt brutit samman. I realiteten innebär det att det inte blir någon statsbudget i höst. Endast beslutade åtgärder ligger med i budgeten. Skulle det här stämma står vi inför en unik situation. Två partier som sitter i regering tillsammans … Läs mer!

Använd det interplanetära filsystemet

Den hälsosamme ekonomisten

Dagens Internet är behäftat med vissa tekniska brister. Om man vill streama en video på nätet levereras informationen i allmänhet från en webbserver, kanske på andra sidan jorden. Trafiken måste passera flera noder på vägen till sitt mål och det finns ofta flaskhalsar på vägen. Föreställ er situationen att 200 personer sitter i en lektionss… Läs mer!

Polisen kan ju ha orossamtal med Putin

Den hälsosamme ekonomisten

Alldeles oavsett vad som ligger bakom bilbränderna i Västra Frölunda och andra platser - att skapa oro på det här sättet är ett exempel på hur man till låg kostnad kan destabilisera ett val och gynna extremkrafter. Det som har hänt kan vara något som samordnats spontant i sociala medier men det kan också vara en operation av främmande makt. … Läs mer!

Är Turkiets banker rökta nu?

Den hälsosamme ekonomisten

I en analys tidigare i veckan noterade Goldman Sachs att en depreciering av den turkiska liran till mer än 7,1 per US-dollar skulle utradera de turkiska bankernas kapitalbuffertar. Liran passerade nyss 7,2, vilket får tolkas som att de turkiska bankerna är rätt rökta nu. Erdogan har gjort lite för att mildra oron på valutamarknaderna och … Läs mer!

Anders Borg kräver proaktiva politiker

Den hälsosamme ekonomisten

Har upprepade gånger påpekat att valrörelsen 2018 borde handla om krisen . Nej, inte finanskrisen 2008 eller ens krisen 1992 utan den kris som kommer nästa mandatperiod. Hur politikerna handlar i denna kris är det enda viktiga - allt annat är kosmetik. Noterar nu att det finns en före detta politiker som är av samma uppfattning, nämligen … Läs mer!

Journalister bör läsa statistik

Den hälsosamme ekonomisten

Läser a rtikel på SvT med rubriken: "En procent av riksdagskandidaterna bor i särskilt utsatta områden" . "Det är väldigt tråkiga siffror att höra", säger Ahmed Abdirahman , grundare för Järvaveckan . Men som ekonomist känner jag omedelbart att det saknas något i artikeln.  Varför är det tråkiga siffror? Jo, det måste bero på att det … Läs mer!

Om bloggen

Den hälsosamme ekonomisten är en blogg som handlar om sjukvårdens organisation, incitament och klassisk liberalism - allt skrivet ur ett ekonomistiskt perspektiv. Webbplatsen använder tredjepartskakor (cookies) från Disqus, Piwik, Facebook, Google och Twitter för att anpassa innehållet och annonserna till användarna, tillhandahålla funktioner för sociala medier och analysera vår trafik. Vi vidarebefordrar information om din användning av vår webbplats till de sociala medier och annons- och analysföretag som vi samarbetar med. Du kan läsa mer om webbplatsens kakpolicy här. Denna sida drivs med webbverktyget Bolt. Av Mattias Lundbäck

VR och Vårdvalssidan

Den hälsosamme ekonomisten finns även tillgänglig i VR. Har man HTC Vive eller Occulus Rift når man hifi://ekonomism genom att först installera appen High Fidelity som ger tillgång till en stor mängd olika virtuella världar. Sedan skriver man bara "ekonomism" i Goto-fältet i HiFi. Fältet motsvarar adressraden i en vanlig webbläsare.

Besök gärna www.vårdval.se - det enklaste sättet att hitta och jämföra vårdgivare.

Läs bloggkollegor

Anybodys Place Carl-Johan Westholm Cornucopia Danne Nordling Eskil Ullberg Fnordspottning Fredrik Malm Fredrik Segerfeldt Gustav Nipe Henrik Alexandersson Janerik Larsson Jonas Grafström Lennart Grundel Maria Abrahamsson Markus Uvell Mina Moderata Karameller Mattias Svensson Opassande Per Gudmundson Sjätte Mannen Tanja Bergkvist The Market Monetarist


Maila mig gärna, men använd skydd. Ladda ner min publika nyckel på https://api.protonmail.ch/pks/lookup?op=get&search=mattias.lundback@ekonomism.us

Sociala medier

Den hälsosamme ekonomisten är en blogg för dig som är intresserad av ekonomi, politik och teknik. Följ mig på Twitter för regelbundna uppdateringar. Läs mer om Den hälsosamme ekonomisten och Mattias Lundbäck här.


Linkonomism
Googelkonomism
Feedkonomism

Creative Commons-licensDetta verk är licensierat under en Creative Commons Erkännande-DelaLika 4.0 Internationell Licens.
Creative Commons-licens
Detta verk är licensierat under en Creative Commons Erkännande-DelaLika 4.0 Internationell Licens.