Vi bör försvara principerna om åsikts- och yttrandefrihet

Den hälsosamme ekonomisten, onsdag 14 mars, 2018
Bild: 2017-09/dsc01062.jpg

Bonniermediernas koordinerade kampanj mot Google och Youtube tar sig allt mer absurda uttryck. Nu skriver Expressen att det går att ladda ner propagandafilmer från tredje riket på Youtube.

Jo, det gör det säkert. Det går också att låna Hitlers Mein Kampf på flera svenska bibliotek. Och det finns en poäng med att det är möjligt att göra det. För att vi ska kunna diskutera fascism, nazism och andra ismer på ett informerat sätt krävs det källmaterial. Utan källorna skulle det vara svårt att bilda sig en uppfattning om innehållet i ideologierna.

Tveklöst kan propaganda även i dessa dagar sporra till illdåd. IS propagandafilmer bidrog under lång tid till att skapa ett flöde av terrorresenärer till Syrien och Irak. Facebook och Twitter släckte småningom ned den kanalen. Inte i första hand för att staten krävde det, utan för att det var dåligt för företagen att förknippas med terrorpropaganda. Av samma skäl censurerar de amerikanska företagen pornografi, de vill inte uppfattas som "porrmedier".

Detta hindrar inte att terrorpropaganda sprids i andra kanaler på nätet. Borde sådan propaganda också förbjudas - och då menar jag ett effektivt internationellt FN-sanktionerat förbud?

Vi kan tänka oss en situation där konflikten mellan väst och Ryssland eskalerar. I Ryssland kan den som ifrågasätter Putin drabbas av olika svårigheter, kanske ställas inför domstol. Ska vi göra samma sak i väst - förbjuda information som är prorysk och som ifrågasätter vår verklighetsuppfattning?

Om vi inte tror att våra medborgare förstår värdet av demokrati, om vi är rädda för att de skulle kunna övertygas av fascistisk propaganda, om vi måste skydda dem från informationskrigföring från främmande makt - vad säger det om vår tilltro till demokratin?

Naturligtvis är det viktigt att vi är vaksamma och inser att det öppna samhället kan hotas. Ibland kommer hotet från korrupta makthavare som vill skydda sina egna intressen, som Vladimir Putin och Karl XIV Johan. Ibland kommer hotet från antidemokratiska ideologier.

Den verkliga utmaningen för demokratin är dock att försvara sig mot makthavare som har anammat fascistiska idéer. Det är när fascismen tagit sig in i maktens korridorer som vi på allvar kommer att sakna yttrandefriheten - om vi nu skulle begränsa den. Skillnaden mellan Sverige 1840 och Sverige 2018 är att vi numera har en någorlunda korruptionsfri statsförvaltning och lagstyre. När de antidemokratiska ideologierna får fäste bland makthavarna är informationsfriheten det instrument som folket kan använda för att rensa i en korrupt elit.

Det behövs därför starkare skäl för att censurera propagandafilmer än att några blir upprörda över att dessa kan ses på Youtube. Den censur som i dag kanske bara skulle drabba några extremister kan i framtiden bli makthavarnas vapen mot dem som säger sanningar. Principen om yttrandefrihet bör därför inte rubbas bara för att någon tycker att vissa yttranden är olämpliga.

Jag är förvånad över att en svensk kvällstidning går i bräschen för censur. Kvällstidningskollegan Aftonbladet startades en gång i protest mot statens censur av medierna. Det handlade om rätten att kritisera korruption i statsförvaltningen. Och tack vare utgivarnas principfasthet fick Sverige till slut äkta pressfrihet.

Man kan tycka att propagandafilmerna från tredje riket är av ringa värde för eftervärlden och att de lika gärna skulle kunna raderas från mänsklighetens minne. Men det man då gör är att radera kunskapen om de argument som användes för att sprida nazismen. Om det endast kvarstår suddiga minnen av nazismen - kanske också snedvridna sådana - blir det svårt att känna igen den när varianter återuppstår.

Det starkaste argumentet mot censur är dock det principiella. Om vi inte försvarar åsikts- och yttrandefriheten i dag - när det är riskfritt att göra det - kommer vi då att kunna göra det i framtiden om och när det behövs?

comments powered by Disqus

Ska man ge igen med samma mynt?

Den hälsosamme ekonomisten
Bild: 2017-09/dsc01062.jpg

Rekommenderar Stefan de Vylders rapport om EMU som tagits fram på uppdrag av EU-parlamentarikern Max Andersson . Han beskriver där EU:s penningpolitiska haveri och vägarna framåt - om det finns några. Kopplingen mellan penningpolitiken och de främlingsfientliga krafterna i EU får väl framtida forskning klarlägga. Det blir allt svårare att göra kontrafaktiska historieskrivningar då eurokrisen på ett fundamentalt sätt påverkat förtroendet för EU och relationerna mellan länderna. Jag vet …

Läs mer!

Det svenska vägnätet jämfört med det norska

Den hälsosamme ekonomisten
Bild: 2017-09/dsc01062.jpg

När man åkt bil några dagar i Norge slås man av hur uruselt det svenska vägnätet är. I Norge är det ytterst ovanligt att man lappar och lagar vägar på det sätt som Trafikverket gör i Sverige . Blir de norska vägarna någonsin så dåliga som de svenska lägger man helt enkelt ny asfalt. Samtidigt tycks man i Sverige lagt omåttligt stor energi på att räta ut kurvor och att få vägen jämnbred. Det är som att köpa en Rolls Royce och sedan köra folkrace med den. I Norge verkar man ha en mer …

Läs mer!

Det historiska attentatet vid Rjukan

Den hälsosamme ekonomisten

Så här under semestern måste man givetvis besöka historiska platser. En sådan är Rjukan i Norge , platsen för ett av andra världskrigets mest kända sabotage. Vissa detaljer i händelseförloppet, som tidigare var något oklara, har klarnat. Bland annat att färjan som sänktes på Tinnsjön färdades en ganska lång sträcka och att det därför … Läs mer!

Folkligt värre för Löfven

Den hälsosamme ekonomisten

Minns att Löfven förra året valde bort eliten i Almedalen för att i stället träffa vanligt folk. Även i år valde statsministern,  enligt ett pressmeddelande  från den 26 juni, att använda större delen av veckan till annat än Almedalens PR-konsulter och lobbyister. "Jag vill utnyttja den här veckan till att prata om politik med så många … Läs mer!

Är det rationellt att vilja bilda regering?

Den hälsosamme ekonomisten

Läser om oddsen för regeringskoalitioner efter valet och noterar att M+C+Fp ger tio gånger pengarna. Ganska bra avkastning, för ett hyfsat sannolikt alternativ ändå. Men är det rationellt att bilda regering över huvud taget? Alla vet att det inte kommer att gå bättre efter valet - vi befinner oss på toppen av en högkonjunktur och det kan … Läs mer!

Pensionslöftet kräver godkännande av oppositionen

Den hälsosamme ekonomisten

När Göran Persson lovade att införa en maxtaxa i barnomsorgen visste han att om Socialdemokraterna fick egen majoritet i riksdagen så skulle han kunna förverkliga löftet. Givetvis fick han inte det, men löftet kunde ändå förverkligas genom en uppgörelse med Vänsterpartiet och Miljöpartiet . När Stefan Löfven lovar att höja pensionern… Läs mer!

Integrationsår en intressant lösning

Den hälsosamme ekonomisten

Det stora problemet med dagens integrationsprogram är att tid slösas bort. Tid som skulle kunna användas till kunskapsuppbyggnad på flera områden brukas till enbart svenskundervisning. Centerpartiets förslag om ett mer intensivt program för särskilt motiverade är därför intressant. Även finansieringen med etableringslån är en ny lösning. Jag har … Läs mer!

Alltinget - ytterligare en komponent i nyhetsbevakningen

Den hälsosamme ekonomisten

Har tidigare konstaterat att de kommersiella publikationernas tid på nätet närmar sig sitt slut och att DN och SvD på sikt kommer att ersättas av nonprofitalternativ. Antingen sådana som ägs av staten eller sådana som ägs av ideella aktörer.  Ännu så länge är de bästa alternativen Sveriges Radio och SvT på nätet. Men för den politikintres… Läs mer!

De meningslösa mötena byggde Sverige

Den hälsosamme ekonomisten

Noterar att många beklagar sig över alla dessa långtråkiga och improduktiva möten. Så här på väg till Almedalen måste man givetvis ha en kritisk inställning till möten som fenomen. Men jag tror att möten fyller en viktig funktion. Väldigt många människor har inte den självdisciplin som självständigt arbete kräver. Jag känner nog ingen som skulle … Läs mer!

Om bloggen

Den hälsosamme ekonomisten är en blogg som handlar om sjukvårdens organisation, incitament och klassisk liberalism - allt skrivet ur ett ekonomistiskt perspektiv. Webbplatsen använder tredjepartskakor (cookies) från Disqus, Piwik, Facebook, Google och Twitter för att anpassa innehållet och annonserna till användarna, tillhandahålla funktioner för sociala medier och analysera vår trafik. Vi vidarebefordrar information om din användning av vår webbplats till de sociala medier och annons- och analysföretag som vi samarbetar med. Du kan läsa mer om webbplatsens kakpolicy här. Denna sida drivs med webbverktyget Bolt. Av Mattias Lundbäck

VR och Vårdvalssidan

Den hälsosamme ekonomisten finns även tillgänglig i VR. Har man HTC Vive eller Occulus Rift når man hifi://ekonomism genom att först installera appen High Fidelity som ger tillgång till en stor mängd olika virtuella världar. Sedan skriver man bara "ekonomism" i Goto-fältet i HiFi. Fältet motsvarar adressraden i en vanlig webbläsare.

Besök gärna www.vårdval.se - det enklaste sättet att hitta och jämföra vårdgivare.

Läs bloggkollegor

Anybodys Place Carl-Johan Westholm Cornucopia Danne Nordling Eskil Ullberg Fnordspottning Fredrik Malm Fredrik Segerfeldt Gustav Nipe Henrik Alexandersson Janerik Larsson Jonas Grafström Lennart Grundel Maria Abrahamsson Markus Uvell Mina Moderata Karameller Mattias Svensson Opassande Per Gudmundson Sjätte Mannen Tanja Bergkvist The Market Monetarist

Sociala medier

Den hälsosamme ekonomisten är en blogg för dig som är intresserad av ekonomi, politik och teknik. Följ mig på Twitter för regelbundna uppdateringar. Läs mer om Den hälsosamme ekonomisten och Mattias Lundbäck här.


Linkonomism
Googelkonomism
Feedkonomism

Creative Commons-licens
Detta verk är licensierat under en Creative Commons Erkännande-DelaLika 4.0 Internationell Licens.
Creative Commons-licens
Detta verk är licensierat under en Creative Commons Erkännande-DelaLika 4.0 Internationell Licens.