Vi behöver inte oroa oss för koldioxiden

Den hälsosamme ekonomisten, Sunday 17 February, 2019
Bild: 2017-09/dsc01062.jpg

Brukar peka på en rad märkligheter i klimatdebatten. Den första är att vi fokuserar på koldioxidutsläpp och beskattar produktion i USA och Europa - när nästan alla utsläppsökningar sker i Asien. Mer än tre fjärdedelar av utsläppsökningarna sker i Asien och Stillahavsländerna - det återstående i Syd- och centralamerika, Mellanöstern och Afrika. Indien och Kina står redan för närmare två tredjedelar av kolanvändningen i världen.

Det andra är att vi sett en ökning på mindre än en grad celsius under en period då koldioxidhalten i atmosfären ökat från 300 ppm till 400 ppm (1950-2019). Det är med andra ord ingen ko på isen. Det är heller inte uppenbart att en temperaturhöjning på ytterligare en grad skulle vara något dåligt för världen.

Men den kanske allra viktigaste faktorn är priset på el från solen. År 2010 genererade solen 20 GW av elektrisk energi. I år, 2019, genererar solen 100 GW.

Kostnaden för att generera en MWh har minskat från 359 dollar till 43 dollar i dag. Det är inte så mycket kostnaden som sådan som minskningstakten som är intressant. Generering av solenergi är en väldigt enkel teknik, jämfört med den komplexitet som präglar bland annat kolkraftverk. Det stora kostnaden är själva solpanelerna, installationen är enkel och produktionen kräver väldigt lite övervakning. 

Egentligen är det självklart att solenergin på sikt kommer att slå ut andra energislag. Kostnaden har minskat med 88 procent på tio år och fortsätter att minska. Det finns dock ett men. Den viktigaste råvaran för att tillverka solcellpaneler är kisel, men tillgången till metaller som ruthenium, gallium och indium kan bli en trång sektor vid utbyggnaden.

Emellertid finns det så många vägar att gå rent tekniskt att det är osannolikt att brist på en enskild metall skulle utgöra en avgörande broms för utbyggnaden. Det kommer att finnas alternativa vägar.

Ändå bygger Kina 3 200 nya kolkraftverk och frågan är hur vi hanterar den utsläppsökning som kommer att ske från alla dessa verk? Kina är världens fabrik och vi har som konsumenter givetvis en möjlighet att påverka produktionen i Kina genom våra egna policybeslut. Det kan tyckas paradoxalt att Kina satsar så mycket på kolkraft, när det finns solenergi. Problemet är dock att relativpriserna på energi inte nödvändigtvis ser likadana ut i Kina som i Europa. Solkraftens låga arbetskraftsintensitet vid produktionen har inte så stor betydelse när det är lätt att hitta personal till kolgruvor och kolkraftverk.

Europas och USA:s sätt att närma sig problemet har så här långt varit att låta enskilda länder beskatta produktionen av fossil energi och sedan träffa överenskommelser om att minska användningen av fossila bränslen. Men alla som kan någon om ekonomi förstår att detta angreppssätt inte kommer att fungera. Detta spelar i och för sig kanske ingen roll - det är möjligt att klimatet klarar sig i alla fall - men det är inget smart sätt att minska utsläppen av växthusgaser. Kina är världens största producent av kol och det är helt orealistiskt att tänka sig att landet inte skulle utnyttja denna tillgång för att skaffa billig energi.

Argumentet mot att sätta tumskruvarna på Kina har så här långt varit att även andra länder måste få möjlighet att komma i kapp. "Hur kan vi tillåta oss om vi inte låter dom göra samma sak ..."

Det är en oerhört naiv inställning. Som om Kina - en totalitär stat - skulle göra stora ekonomiska uppoffringar för att vinna goodwill i Europa? Hade goodwill varit Kinas mål till varje pris skulle man inte godtyckligt spärra in svenska bokförläggare som ger ut böcker med pinsamma detaljer om det kinesiska ledarskiktet.

Att fortsätta som i dag är i praktiken att göra ingenting. Vill vi hantera koldioxidfrågan på riktigt måste den hanteras som ett säkerhetspolitiskt problem - med andra ord måste vi i EU och USA skapa incitament för Kina att minska utsläppen av växthusgaser. 

Själv är jag inte säker på om den bästa strategin är att göra ingenting - som i dag - eller att göra något. Jag skulle förespråka en mellanväg - att EU och USA på olika sätt i stor skala stimulerar utveckling av förnybara energikällor som solenergi. Inte för att minska våra egna utsläpp - det är helt ointressant i sammanhanget - utan för att skapa ett incitament för teknikutveckling i såväl Kina som resten av världen. Denna efterfrågan kan bidra till att sänka marginalkostnaden för produktion av el från förnybara energikällor.

Men det är viktigt att ett sådant stöd både lämnar utrymme för innovation och skapar incitament för teknisk utveckling. Att beskatta flyg när det inte finns något alternativ är exempelvis jättekorkat. Bättre i så fall att stimulera utvecklingen av fossilfria alternativ till flyg och när det väl finns sådana kan man börja beskatta den gamla miljöfarliga flygsektorn. Miljöpolitik är inte någon självspäkningsövning där vi ska peka ut grannen för att hen flugit till Gran Canaria - det handlar om att hitta tekniska lösningar som kan användas när kineserna och indierna och afrikanerna får ökad levnadsstandard.

Har ni läst så här långt ska jag försöka sammanfatta det hela. 

1) Jag tror hotet från koldioxiden är överdrivet.

2) Men - om vi ändå vill ta det säkra före det osäkra - bör vi göra det på ett sätt som gör att vi uppnår målen som vi har satt upp.

Genom att piska oss själva offentligt när vi kommit hem från resan till Gran Canaria uppnår vi faktiskt absolut ingenting.

Österrikarna hade rätt - penningpolitiken är inte neutral

Den hälsosamme ekonomisten
Bild: 2017-09/dsc01062.jpg

Lawrence Summers , tidigare finansminister och numera professor vid Harvard , säger det som de flesta ekonomer hittills vägrat erkänna - penningpolitiken är inte neutral. Det här är en position som den österrikiska skolan haft alltsedan Ludwig von Mises skrev sitt magnum opus Human Action: A Treatise on Economics . Somliga hävdar att den österrikiska konjunkturcykelteorin bättre beskriver vissa makroekonomiska skeenden än mainstreammakro. Kanske är det så - men precis som mainstreamteo…

Läs mer!

Myndigheterna borde kräva öppen källkod

Den hälsosamme ekonomisten
Bild: 2017-09/dsc01062.jpg

Ytterligare en IT-skandal. Möjligen var det undertecknad som vidarebefordrade skandalen så att den träffade fläkten i TV4:s tiosändning i går.  För er som missade det hela lekte en förälder med de utvecklarverktyg som finns i webbläsaren  Chrome . Vem som helst kan använda dessa genom att klicka på de tre punkterna längst till höger i webbläsaren och välja "fler verktyg" och sedan "verktyg för programmerare". Då kan man se vilka program som körs i webbläsaren och man kan göra förändringar …

Läs mer!

Oetiska robotfilmer

Den hälsosamme ekonomisten

Youtube har tagit ner en mängd filmer där robotar slåss mot varandra med hänvisning till att det strider mot reglerna mot djurplågeri på plattformen. Att Youtubes artificiella intelligens vill utvidga begreppet djurplågeri till att även omfatta robotar är givetvis inte konstigt. Om Youtubes censurrobotar gör jobbet med att rensa kanalen får vi … Läs mer!

Högt i tak är inte eftersträvansvärt

Den hälsosamme ekonomisten

Hör ofta politiska tyckare säga att "... det ska vara högt i tak i partiet". Samma tyckare kan ögonblicket efteråt kräva åtgärder mot partister som agerar som om det vore högt i tak. I realiteten är takhöjden avgörande för om det är personer eller partier som intar politiska positioner. Om varje aktiv medlem i ett parti kan inta precis … Läs mer!

Den penningpolitiska dualiteten och den svarta svanen

Den hälsosamme ekonomisten

Följer med intresse de långa marknadsräntornas fall. Fram till för ett år sedan trodde jag att ekonomin skulle ta en naturlig vändning uppåt och att räntorna skulle stiga. Det var ett jättemisstag - jag hade fel, fel, fel. I stället har räntorna fortsatt falla och vi står nu inför anomalier som svårligen kan hanteras inom ramen för befintliga … Läs mer!

Trump har fått det här med korruption om bakfoten

Den hälsosamme ekonomisten

Donald Trump anklagar Google för att snedvrida sökningar i syfte att gynna Hillary Clinton . Så vi måste kanske påminna om hur korruption och valfusk går till. Korruption är när politiker tar betalt av privata företag för att leverera politik. Denna företeelse är institutionaliserad i USA. Republikaner och demokrater tar direkt och … Läs mer!

Varför behöver vi importera indiska programmerare?

Den hälsosamme ekonomisten

Läser Svenskt Näringslivs rapport "Det samhällsekonomiska värdet av arbetskraftsinvandringen till Sverige under 2018" och noterar att de yrkesgrupper som ger upphov till störst förädlingsvärde är "IT-arkitekter, systemutvecklare och testledare m fl". Hos SCB slår jag upp kategorin och konstaterar att 119 000 personer arbetar där. Då arbetskrafte… Läs mer!

Gillamarkeringarna är början till singulariteten

Den hälsosamme ekonomisten

Det kan vara svårt att förstå varför nätjättarna ägnar så stor energi åt att samla in våra känslor om man inte sätter det i perspektiv. Ytterst handlar insamlingen faktiskt om att skapa en länk mellan människan och datorerna. Skälet till att denna länk behövs är att datorer i grunden saknar känslor. Och även om de hade haft känslor - som … Läs mer!

Pumpa inte upp konspirationsteorier

Den hälsosamme ekonomisten

Lars Åberg uttrycker det väl i GP . Debatten om invandring i Sverige är inte resultatet av en rysk påverksansobservation. Enbart, bör kanske tilläggas. Ryssarna har ett program för att påverka opinionen i EU och förstärka splittringar. Men man ska heller inte överdriva ryssarnas effektivitet. Något säger mig att det vi inte ser är betydligt … Läs mer!

Om bloggen

Den hälsosamme ekonomisten är en blogg som handlar om sjukvårdens organisation, incitament och klassisk liberalism - allt skrivet ur ett ekonomistiskt perspektiv. Webbplatsen använder tredjepartskakor (cookies) från Disqus, Piwik, Facebook, Google och Twitter för att anpassa innehållet och annonserna till användarna, tillhandahålla funktioner för sociala medier och analysera vår trafik. Vi vidarebefordrar information om din användning av vår webbplats till de sociala medier och annons- och analysföretag som vi samarbetar med. Du kan läsa mer om webbplatsens kakpolicy här. Denna sida drivs med webbverktyget Bolt. Av Mattias Lundbäck.

VR och Vårdvalssidan

Den hälsosamme ekonomisten finns även tillgänglig i VR. Har man HTC Vive eller Occulus Rift når man hifi://ekonomism genom att först installera appen High Fidelity som ger tillgång till en stor mängd olika virtuella världar. Sedan skriver man bara "ekonomism" i Goto-fältet i HiFi. Fältet motsvarar adressraden i en vanlig webbläsare.

Besök gärna www.vårdval.se - det enklaste sättet att hitta och jämföra vårdgivare.

”Jag

Läs bloggkollegor

Anybodys Place Carl-Johan Westholm Cornucopia Danne Nordling Eskil Ullberg Fnordspottning Fredrik Malm Fredrik Segerfeldt Gustav Nipe Henrik Alexandersson Janerik Larsson Jonas Grafström Lennart Grundel Maria Abrahamsson Markus Uvell Mina Moderata Karameller Mattias Svensson Niclas Berggren Opassande Per Gudmundson Sjätte Mannen Tanja Bergkvist The Market Monetarist


Creative Commons-licens
Den hälsosamme ekonomisten av Mattias Lundbäck är licensierad under en Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens.
Based on a work at https://www.ekonomism.us.

Sociala medier

Den hälsosamme ekonomisten är en blogg för dig som är intresserad av ekonomi, politik och teknik. Följ mig på Twitter för regelbundna uppdateringar. Läs mer om Den hälsosamme ekonomisten och Mattias Lundbäck här.


Linkonomism
Googelkonomism
Feedkonomism