Varför bör man rösta på Piratpartiet?

Den hälsosamme ekonomisten, Friday 24 May, 2019

Sedan 2013 har jag varit engagerad i Piratpartiet. Jag började engagera mig ett år efter att jag lämnat Moderaterna när de inte stod upp för offentlighetsprincipen i EU. Som politisk broiler kan jag inte släppa politiken helt, men jag vill helst arbeta för något jag tror på - inte för ett parti i största allmänhet.

Det viktiga för mig är att göra något för att vrida samhället i rätt riktning. Piratpartiet startade som en protest mot inskränkningar i rätten att dela filer och en upphovsrätt som i grunden är alltför strikt för att passa digitala samhället. Men det är mer än så. Principen är att vanliga medborgare har rätt till ett privatliv, men att den politiska maktutövningen måste vara transparent.

Vi ser i dag en trend i motsatt riktning. Den politiska makten känner sig på allvar hotad av vanliga människors förbättrade möjlighet att göra sin röst hörd. För liberaler kan det vara beklämmande att folket - när de väl kommer till tals - visar sig vara allt annat än liberala och för öppenhet. För makthavarna ger detta ironiskt nog en öppning. Medborgarnas tendens att tycka "fel" kan utnyttjas av makthavarna för att åter lägga locket på. "Folket fick sin yttrandefrihet, men de missbrukade den - så nu tar vi den ifrån dem."

En vattendelare är det amerikanska åtalet mot Julian Assange för spioneri. Vad man än tycker om Assange har han med hjälp av Chelsea Manning publicerat nyheter som i allt väsentligt bygger på journalistiskt arbete. Vi har Edward Snowden, som avslöjat den massövervakning som bedrivs av NSA. Tills motsatsen bevisats handlar detta om grävande journalistik. Att Snowden brutit mot lagar står nog helt klart, vilka lagar som publicisten Assange brutit mot är mer oklart.

När en fotograf avslöjar att Emmanuel Macrons medhjälpare, iklädd polisuniform, misshandlar en demonstrant griper den franska säkerhetstjänsten in och kallar både fotografen och tidningens chefredaktör till förhör. Som om det inte redan var problematiskt att behålla vattentäta skott mellan makten och maktgranskarna.

Någon aktör sätter upp en traditionell "honungsfälla" - för att avslöja FPÖ:s vice partiledare Heinz-Christian Strache. Transparens förvisso, utom när det gäller vem som satt upp fällan. Många misstänker att det rör sig om västliga underrättelsetjänster, eftersom politikern är kompis med Putin. Upplägget är mycket sofistikerat och lär ha krävt enorma resurser.

I Equador sitter en svensk programmerare - Ola Bini - häktad, misstänkt för spioneri. Han misstänks för att ha kommit åt privata bilder där landets president äter lyxiga måltider i sängen via dataintrång. Det är dock oklart vilka bevis regeringen har - annat än att Bini har kontakter med Wikileaks

Ser ni mönstret? Läckor bör helst sanktioneras av makthavare och den som medelst grävande journalistik försöker avslöja makthavarna råkar i allt större utsträckning illa ut. Man behöver inte ha foliehatt på för att inse att den politiska makten alltmer slår mot de aktörer som försöker skapa transparens. I Sverige har vi varit relativt förskonade från angrepp mot grundläggande demokratiska institutioner, men det kommer även här - vänta och se.

Transparens är inte enbart något som berör makthavarna. Massövervakning av medborgarna är ett sätt att förhindra organiserade angrepp på demokratin. Men var går gränsen mellan att massövervaka för att hindra terrorism och att massövervaka för att kontrollera demokratin och befästa den egna makten? Rätten att yttra sig fritt kanske kan försvaras, men vad händer om människor som yttrar sig fel registreras och sedan exkluderas från det demokratiska samtalet?

Upphovsrätten kan fungera som en inskränkning av yttrandefriheten. Kritik av företag bemöts inte sällan civilrättsligt och användning av så kallade memes hotas av EU:s nya upphovsrättsdirektiv. I Sverige kan man endast förtala privatpersoner, men vem som helst - även juridiska personer - kan använda en strikt upphovsrätt för att slå tillbaka kritik.

Öppenhet, lagstyre och personlig integritet är värden som alla partier säger sig stå för. Men när de tvingas välja väljer de ofta fel. Det beror på att inget parti sätter dessa frågor främst. Det är alltid något annat som är viktigare.

Så är det inte för Piratpartiet. Det är det enda parti som prioriterar demokratin - även om det tillfälligt går att vinna röster på att göra något annat. Och i enlighet med min ambition att välja parti i syfte att flytta upp demokratifrågorna på dagordningen blir detta ett naturligt val.

Toppkandidaterna i EU-valet (se bilden ovan: Fotograf Stefan Roudén) är Mattias Bjärnemalm, Katarina Stensson och Magnus Andersson. Enligt min mening den starkaste uppsättningen någonsin, det går att läsa mer om kandidaterna här. Mattias Bjärnemalm har arbetat i EU-parlamentet i många år och vet hur man får inflytande. Katarina är tekn lic i Fysik och Magnus är programmerare från Göteborg.

Åsså till frågan om varför man ska rösta på ett parti som inte ens redovisas i opinionsmätningarna? Tja, Piratloggan är nog det starkaste politiska varumärket i Europa. Och även om Piratpartiet i Sverige ännu inte samlar fyra procent av väljarna har det stor betydelse hur många som lägger sin röst på partiet. Om fler än en procent av väljarna röstar på Piratpartiet kan även Sverige komma med på tåget och Piratpartiet får valsedlar i nästa EU-parlamentsval. Då kan partiet använda sitt internationella kontaktnät för att under tiden bygga en allt starkare partiorganisation. Vi har goda chanser att nå det målet.

I Tjeckien, Island, Tyskland och flera andra länder har piraterna redan stort inflytande - i Tjeckien är partiet till och med störst. Piratpartiet är det första sant europeiska partiet - de övriga partierna har bara löst sammansatt grupper. 

Har jag övertygat er om att rösta Pirat? Glöm inte att ni kan ändra er röst genom att gå till vallokalen och lägga Piratpartiets valsedel i kuvertet på söndag, om ni nu mot förmodan redan skulle ha röstat fel.

Hur skulle en libertariansk smittskyddsstrategi se ut?

Den hälsosamme ekonomisten
Bild: 2017-09/dsc01062.jpg

Skydd mot smittosamma sjukdomar brukar anges som typexempel på kollektiva nyttigheter i den ekonomiska litteraturen. Men i själva verket är det raka motsatsen. Skälet till att smittskydd betraktats som en kollektiv nyttighet är att det inte funnits något effektivt sätt att på ett effektivt sätt förmedla information om risken för smitta. Internet har dock förändrat detta. Smittskydd är numera i högsta grad en privat nyttighet, eftersom nyttan av att inte bli smittad nästan helt tillfaller den …

Läs mer!

Kommunerna och tystnaden

Den hälsosamme ekonomisten
Bild: 2017-09/dsc01062.jpg

Som jag tidigare noterat är öppenhet en viktig förutsättning för att bekämpa Covid-19 . Skälet är att smittan sprids i kluster och klustren är i sin tur ett hot mot det övriga samhället. Folkhälsomyndighetens strategi var ursprungligen att låta viruset sprida sig bland unga och friska och att skydda de äldre. Eller ... man trodde i alla fall att viruset skulle sprida sig bland de unga och friska och att man skulle kunna skydda de äldre. Men det blev inte så. Nu är det de unga och …

Läs mer!

Den nya finanspenningpolitiken

Den hälsosamme ekonomisten

Enligt OECD kommer de rikaste ländernas genomsnittliga skuld efter Coronakrisen att uppgå till 137 procent av BNP. Jag tror inte att skulden någonsin kommer att betalas tillbaka på traditionellt sätt. I stället lär vi hantera den som Japan gjort - som lät centralbanken trycka pengar för att betala kalaset. Erfarenheten därifrån är att det … Läs mer!

Unpoly fungerar väldigt bra ihop med Sinatra

Den hälsosamme ekonomisten

Har i helgen arbetat med en app som bygger på ramverken Unpoly och Sinatra . Sinatra är backend och Unpoly är frontend och dom matchar varandra oerhört bra.  Ibland kan det vara svårt att avgöra vilka funktioner som ska placeras var. Men rent generellt - går det att använda Ruby i stället för Javascript så gör jag det. Ruby har … Läs mer!

Sitt bara tyst och se hotfull ut

Den hälsosamme ekonomisten

Läser på SVT-nyheter om mötet där SKR ville tvinga Arbetsmiljöverket att avskaffa kraven på munskydd i äldreomsorgen. Tydligen erbjöd sig en medarbetare till socialminister Lena Hallengren  också att vara med på mötet . Det framgår inte vad det var för typ av medarbetare, men förmodligen en politiskt sakkunnig. Det låter som ett riktigt … Läs mer!

Antikropparna och Folkhälsomyndigheten

Den hälsosamme ekonomisten

I dag menade Anders Tegnell på Folkhälsomyndighetens presskonferens att provsvaren i dag speglar smittoläget tre veckor tidigare då det tar tid att utveckla antikroppar mot viruset. " Siffrorna speglar coronapandemin från vecka 15, eftersom det dröjer ett tag innan kroppens immunförsvar utvecklar antikroppar. Det är inte 7 procent nu. Vi … Läs mer!

Lidar gör det möjligt att samarbeta i AR

Den hälsosamme ekonomisten

Ser en del rykten om vad som kommer att ersätta mobiltelefonen med tiden. Det logiska är förstås glasögon - som gör att AR (Augmented Reality) blir tillgängligt för gemene man. Problemet är att det inte finns något självklart sätt att mata in information med ett par glasögon. Man kan läsa av ögonrörelser, använda rösten eller något annat. Jag … Läs mer!

Sveriges coronadebacel kostar gränshandeln 10 miljarder

Den hälsosamme ekonomisten

Vad kostar det Sverige om det tar längre tid för oss att få ner coronasmittan än våra nordiska grannländer? Vi vet att gränshandeln mellan Sverige och Norge omsätter 26 miljarder årligen. Det mesta av varorna går åt det ena hållet - alltså från Sverige till Norge. Skälet är att den norska kronan i allmänhet är stark och att punkt- och … Läs mer!

Redan i februari visste vi att dödligheten var 0,5 till 1,0 procent

Den hälsosamme ekonomisten

Ju mer jag diskuterar dödligheten för Covid-19 , desto mer inser jag att synen om att viruset har låg dödlighet helt enkelt beror på att många är ovana vid att beräkna sannolikheter. Det förvånar mig inte att random person på internet har uppfattningar som inte stämmer överens med faktiska observationer, det förvånar mig mer att erfarna epidemiol… Läs mer!

Om bloggen

Den hälsosamme ekonomisten är en blogg som handlar om sjukvårdens organisation, incitament och klassisk liberalism - allt skrivet ur ett ekonomistiskt perspektiv. Webbplatsen använder tredjepartskakor (cookies) från Disqus, Piwik, Facebook, Google och Twitter för att anpassa innehållet och annonserna till användarna, tillhandahålla funktioner för sociala medier och analysera vår trafik. Vi vidarebefordrar information om din användning av vår webbplats till de sociala medier och annons- och analysföretag som vi samarbetar med. Du kan läsa mer om webbplatsens kakpolicy här. Denna sida drivs med webbverktyget Bolt. Av Mattias Lundbäck.

VR och Vårdvalssidan

Den hälsosamme ekonomisten finns även tillgänglig i VR. Har man HTC Vive eller Occulus Rift når man hifi://ekonomism genom att först installera appen High Fidelity som ger tillgång till en stor mängd olika virtuella världar. Sedan skriver man bara "ekonomism" i Goto-fältet i HiFi. Fältet motsvarar adressraden i en vanlig webbläsare.

Besök gärna www.vårdval.se - det enklaste sättet att hitta och jämföra vårdgivare.

Läs bloggkollegor

Anybodys Place Carl-Johan Westholm Cornucopia Danne Nordling Eskil Ullberg Fnordspottning Fredrik Malm Fredrik Segerfeldt Gustav Nipe Henrik Alexandersson Janerik Larsson Jonas Grafström Lennart Grundel Maria Abrahamsson Markus Uvell Mina Moderata Karameller Mattias Svensson Niclas Berggren Opassande Per Gudmundson Sjätte Mannen Tanja Bergkvist The Market Monetarist


Creative Commons-licens
Den hälsosamme ekonomisten av Mattias Lundbäck är licensierad under en Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens.
Based on a work at https://www.ekonomism.us.

Sociala medier

Den hälsosamme ekonomisten är en blogg för dig som är intresserad av ekonomi, politik och teknik. Följ mig på Twitter för regelbundna uppdateringar. Läs mer om Den hälsosamme ekonomisten och Mattias Lundbäck här.


Linkonomism
Googelkonomism
Feedkonomism