Sverigedemokraterna är Sveriges största parti

Den hälsosamme ekonomisten, Thursday 19 December, 2019
Bild: 2017-09/dsc01062.jpg

Hur ser Sverige ut den dag då Sverigedemokraterna är största parti? Hade vi ställt den frågan 2004 skulle svaret antagligen inte varit att Sverige ser ut ungefär som det gjorde 2004. Politiken och partierna förändras men folkets värderingar består. För inte ens de mest uttalade SD-hatarna kan påstå att Sverige i dag rent värderingsmässigt är ett annat land än 2004.

Nej, det är en lång rad strategiska misstag som gett ett nytt parti en unik möjlighet. Själv har jag inte förstått hur stor misstron mot de etablerade partiernas migrationspolitik har varit. Kanske borde jag ha förstått det, att jag inte gjorde det beror på att jag inte är en typisk svensk med typiska värderingar. Men vem är å andra sidan det? Vi är alla unika och väljaropinionen är det aggregerade uttrycket för allas våra åsikter och värderingar.

Chockar det er om jag säger att jag varken är upprymd eller nedslagen av opinionsundersökningen från Novus? Läget är ett direkt resultat av att partierna lyssnat för mycket på kommunikationsexperter och för lite på politikexperter. Att sälja politik är inte som att sälja läskedrycker. Du kan inte ta över ett annat partis frågor - oavsett hur övertygande du talar. För att göra det måste du nämligen ta över det andra partiets medlemmar - eftersom medlemmarna är det som ger partiet trovärdighet och stadga.

Moderaternas och Socialdemokraternas medlemmar och aktiva utgör inte samma population som Sverigedemokraternas. SD-väljare är ofta arbetare och långtidssjukskrivna. Moderaternas är företagare och tjänstemän. Socialdemokraternas medlemmar är primärt de som investerat i rörelsen eller ärvt insatsen, men återfinns i övrigt lite varstans i den sociala hierarkin.

Ni som försökt göra kommunikationen till huvudnummer - förstår ni var det har gått fel? Det är ni som gjort SD till Sveriges största parti - genom okunskap och brist på erfarenhet av hur politik fungerar.

Den andra stora förklaringen till SD-framgångarna är medielandskapet. Det fanns en tid då alla stora tankar emanerade från Dagens Nyheters debattsida. I dag är tidningen en nischpublikation, ett hatobjekt för många SD-väljare. Samtidigt växer nya medier fram och människor läser faktiskt dessa, även om de inte öppet erkänner att så är fallet. Publicistklubben vill inte erkänna Chang FrickNyheter Idag som medlem, trots att han bevisligen står för några av de mer intressanta avslöjandena de senaste åren. Skälet är att publikationen har en negativ attityd till flyktingar och utrikes födda och Publicistklubben ger exempel på detta i sitt avslag.

No shit Sherlock. Klart att tidningen har en profil som kritisk till migration. Men det finns säkert goda skäl att neka journalister på Expressen och Aftonbladet medlemskap i Publicistklubben för formuleringar liknande de som anförs. Själv var jag medlem i klubben då jag jobbade som ledarskribent och ingen granskade någonsin mina alster på Svenska Dagbladets ledarsida.

Känslan av att SD mobbas i politiken och att SD-medier mobbas i journalistskrået är en faktor som gör att väljarna ifrågasätter traditionella medier. Orsaken till att jag lyfter fram detta exempel är inte att försvara Nyheter Idag utan för att belysa de mekanismer som gör att väljarna vänder sig till alternativen. Betalväggarna gör det samtidigt lätt att välja bort de stora dagstidningarna, även om det bör noteras att även Nyheter Idag har en betalvägg - dock med rätt generösa hål.

Sverigedemokraternas strategi för att växa har delvis varit att provocera fram reaktioner som kan tolkas som mobbning. När mobbaren något senare gör helomvändning - för att i stället omfamna mobboffrets problemformulering och analys - kan SD bara konstatera: "Vad var det vi sade? Dom andra har nu också sett ljuset."

SD-väljarna är samtidigt i stor utsträckning faktaresistenta. Om jag som replik på ett invandrarkritiskt inlägg på Facebook skulle påpeka att inlägget är behäftat med faktafel blir reaktionen inte: "Så intressant. Det här förändrar verkligen saken. Vi får konstatera att invandrare tillför samhället mycket positivt."

Nej, svaret blir i regel paradigmförsvar och ifrågasättande av avsändaren. Det intellektuella förhållningssättet till fakta lyser med sin frånvaro.

Gör jag samma sak med ett invandringspositivt inlägg - fast tvärtom så att säga - blir svaret i allmänhet bara tystnad. I bästa fall får jag svar på någon fråga som jag inte ställt. Budskapet från båda lägren är dock i grunden detsamma - "... du här inte hemma här. Vi vill inte ha dina fakta som kan kullkasta våra investeringar i en förutfattad mening."

Hörde några (förmodade) höginkomsttagare med golfklubbor på tvärbanan diskutera. De konstaterade att väljarna lika gärna kan rösta på originalet - nu när de andra partierna gett SD rätt. Varför rösta på ett flip-flop-parti när det finns stabila marschkängor?

Väljarna är inte dumma. De ser bakom marknadsförarnas aggregerade siffror. Väljarna är inte får som kan vallas in i valbåsen, de är mer som Solvallabesökare - som försöker lista ut vilken häst som är mest pålitlig. Sanningen och opartiskheten är därför underskattad som politisk och medial strategi. Väljarna är antagligen bättre på att förstå när ett budskap är partiskt än avsändarna själva. Detta beror på att avsändarna ofta själva befinner sig i en åsiktsbubbla.

Som nyliberal känns det konstigt att behöva konstatera att statstelevisionen kan bli den enda återstående aktör som förmår att upprätthålla en balanserad verklighetsbeskrivning. DN-prenumeranterna vill ha det de betalar för - en verklighetsbild som passar för populationen närmast Telefonplan. Nyheter Idag vill inte stöta sig med SD-väljarna och tvingas leverera ett budskap som stärker deras förutfattade meningar. Den enda aktör som måste tänka på alla politiska partier är den som är helt beroende av partiernas godkännande för sin existens. Både V och SD har veto och måste tolerera statstelevisionen. Journalister som inte känner sig bekväma med neutraliteten söker sig självmant till aktivistmedier till höger eller vänster.

Den som tycker att SvT inte gör ett särskilt bra jobb med att upprätthålla neutraliteten kan med fördel studera USA. Det kunde ha varit betydligt värre. Så om och när jag kommer ut som statsmediekramare gör jag det för att verkligheten trumfat principerna. Det är precis som med stödet för basinkomst eller negativ inkomstskatt - jag inser att av alla system är detta det minst dåliga. Jag offrar det perfekta systemet för att skapa ekonomiska incitament för arbete, men jag slipper klansystem, social misär och paternalism. Inom drogpolitiken ser jag att empirin däremot ger stöd för de liberala principerna. Länder som satsat på harm-reduction och legalisering av marijuana klarar sig bättre än Sverige - som har gått motsatt väg.

Jag har skrivit mycket elakt om SvT under åren och investerat hårt i en position som nyliberal statsmediekritiker. Men inte så hårt att jag är faktaresistent. Om jag har goda grunder för att tro att statsmedierna gör samhället bättre är jag beredd att ändra mig. Analysen av de samhällsförändringar som orsakat den tilltagande polariseringen ger starka argument för att vi faktiskt behöver en institution som balanserar verklighetsbilden.

Låt det här bli mitt bidrag för att minska polariseringen. Jag ger SvT en chans - trots att jag ursprungligen tillhör motståndarlägret. I den perfekta nyliberala världen vore SvT en opartisk privat stiftelse med uppgift att enbart tillhandahålla fakta - typ Axel och Margaret Ax:son Johnsons stiftelse. Men på grund av att förutsättningarna för privat förmögenhetsuppbyggnad inte varit de bästa i Sverige tror jag inte att stiftelser som denna kan ersätta SvT som polariseringsdämpare. Då får lösningen bli statstelevisionen - det vi nationalekonomer kallar "second best".

Den ekonomiska effekten av en pandemi

Den hälsosamme ekonomisten
Bild: 2017-09/dsc01062.jpg

Som nationalekonom funderar man givetvis över vilka effekter som en pandemi får för världsekonomin. Jag skulle tro att den dominerande effekten är att utbudet av varor och tjänster minskar. Viljan att konsumera kan förstås också minska, vilket påverkar efterfrågan. Men med all sannolikhet är utbudseffekten större, då företag tvingas stänga sin produktion och upphöra med att leverera varor och tjänster. Om möjligheten att transportera varor och människor begränsas får detta en påtaglig effekt på …

Läs mer!

Kroppens inbyggda badrumsvåg

Den hälsosamme ekonomisten
Bild: 2017-09/dsc01062.jpg

Snubblar över en ny vetenskaplig artikel där svenska forskare kommit fram till att däggdjur förmodligen har en inbyggd våg som reglerar vikten och aptiten . Förutom välkända mekanismer, som kopplas till fettmassan, verkar det finnas en helt oberoende mekanism som är kopplad till hur mycket benmassan i kroppen belastas. Genom att inte sitta ner eller genom att bära tungt kan man alltså lura kroppen att man väger mer än man gör och därigenom stimulera signaler som leder till viktnedgång. …

Läs mer!

Följ Coronavirusets spridning på karta

Den hälsosamme ekonomisten

Oroväckande uppgifter från experter på epidemiologi angående det nya viruset som sprids i Kina . På John-Hopkinsuniversitetet har man tagit fram en karta där det går att följa epidemins spridning . Andra forskare har uppskattat spridningsbenägenheten (R0) till 2,6, vilket innebär att varje smittad person smittar 2,6 andra . Det som kan … Läs mer!

Google startar söktjänst för data

Den hälsosamme ekonomisten

Google startar nu en söktjänst för data. Jag har inte en aning om vad man kan hitta där, men det är nog en hel del. Det första som borde läggas ut är definitionen av svenska postnummerområden. Som jag skrivit tidigare har det riskkapitalägda företaget Postnummerservice monopol på att leverera informationen om postnummer, vilket är helt absurt. … Läs mer!

Nästa person till hackning

Den hälsosamme ekonomisten

Omdömeslösheten hos Saudiarabiens ledare Mohammad bin Salman tycks betydande. Först köpte han spionprogramvara från det israeliska företaget NSO Group . Denna använde han för att - personligen - infektera mobiltelefonen för Jeff Bezos - företaget Amazons ägare. Man kan dock notera att Bezos kom billigt undan - det var bara telefonen … Läs mer!

Så kommer dagens arbetsplatser att försvinna

Den hälsosamme ekonomisten

När jag fick syn på Microsofts nya arbetsverktyg för att analysera hur medarbetarnas arbetstid används insåg jag plötsligt hur det kommer att gå till när dagens arbetsplatser försvinner. Nej, jag pratar då inte om arbeten som hemtjänstpersonal, bussförare eller montörer - utan om de fria administrativa arbetena. Min spaning är att det inte … Läs mer!

LO:s kampanjfilmer blir allt märkligare

Den hälsosamme ekonomisten

Såg LO:s senaste reklamfilm på Twitter och får konstatera att det är något av det mer märkliga jag sett. Mörka moln och referenser till politiker som dagens unga antagligen inte känner igen. Vad vill man säga? Om det började så här, hur ska det då sluta? Det är dags att ta tillbaka jämlikheten. pic.twitter.com/vyumntztmT — LO … Läs mer!

Hur bör en miljövän fördela sin konsumtion?

Den hälsosamme ekonomisten

Läser Konsumtionsrapporten från Centrum för konsumtionsvetenskap och hittar en intressant tabell som illusterar hur vår konsumtion påverkar miljön i förhållande till antalet spenderade kronor. Ser att jag går från klarhet till klarhet i mitt miljöengagemang - utan att riktigt veta om det i och för sig. Ta bara en sådan sak som att jag … Läs mer!

Qatar bygger solenergianläggning på 800 MW

Den hälsosamme ekonomisten

Läser att Qatar bygger en solenergianläggning på hela 800 MW. Det är lika mycket som den installerade kapaciteten i Sverige.  Som läsarna av den här bloggen vet tror jag att solenergin kommer att bli det dominerande energislaget i framtiden. Större än kolkraft , kärnkraft och vattenkraft . Skälet är skalbarheten och den tekniska … Läs mer!

Om bloggen

Den hälsosamme ekonomisten är en blogg som handlar om sjukvårdens organisation, incitament och klassisk liberalism - allt skrivet ur ett ekonomistiskt perspektiv. Webbplatsen använder tredjepartskakor (cookies) från Disqus, Piwik, Facebook, Google och Twitter för att anpassa innehållet och annonserna till användarna, tillhandahålla funktioner för sociala medier och analysera vår trafik. Vi vidarebefordrar information om din användning av vår webbplats till de sociala medier och annons- och analysföretag som vi samarbetar med. Du kan läsa mer om webbplatsens kakpolicy här. Denna sida drivs med webbverktyget Bolt. Av Mattias Lundbäck.

VR och Vårdvalssidan

Den hälsosamme ekonomisten finns även tillgänglig i VR. Har man HTC Vive eller Occulus Rift når man hifi://ekonomism genom att först installera appen High Fidelity som ger tillgång till en stor mängd olika virtuella världar. Sedan skriver man bara "ekonomism" i Goto-fältet i HiFi. Fältet motsvarar adressraden i en vanlig webbläsare.

Besök gärna www.vårdval.se - det enklaste sättet att hitta och jämföra vårdgivare.

Läs bloggkollegor

Anybodys Place Carl-Johan Westholm Cornucopia Danne Nordling Eskil Ullberg Fnordspottning Fredrik Malm Fredrik Segerfeldt Gustav Nipe Henrik Alexandersson Janerik Larsson Jonas Grafström Lennart Grundel Maria Abrahamsson Markus Uvell Mina Moderata Karameller Mattias Svensson Niclas Berggren Opassande Per Gudmundson Sjätte Mannen Tanja Bergkvist The Market Monetarist


Creative Commons-licens
Den hälsosamme ekonomisten av Mattias Lundbäck är licensierad under en Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens.
Based on a work at https://www.ekonomism.us.

Sociala medier

Den hälsosamme ekonomisten är en blogg för dig som är intresserad av ekonomi, politik och teknik. Följ mig på Twitter för regelbundna uppdateringar. Läs mer om Den hälsosamme ekonomisten och Mattias Lundbäck här.


Linkonomism
Googelkonomism
Feedkonomism