Hade amatörepidemiologer på Twitter gjort ett bättre jobb?

Den hälsosamme ekonomisten, Sunday 31 May, 2020
Bild: 2017-09/dsc01062.jpg

En forskare lade upp följande retoriska fråga på Twitter: "Så du anser att utfallet hade blivit bättre om utbrottet i Sverige hanterats av lekmän på Twitter än utbildade epidemiologer?"

Efter en stunds tvekan svarar jag JA. Jag tror att lekmän på Twitter sannolikt hade hanterat situationen bättre. I alla fall om man med epidemiologer avser de epidemiologer som lade upp den svenska strategin.

Skälet är att lekmän sannolikt skulle ha vägt fakta på ett förutsättningslöst sätt - just därför att de inte vet något om epidemiologi skulle de sannolikt ha hämtat sin information från de internationellt mest välmeriterade forskarna i stället för att tänka alltför mycket själva.

Av en händelse finns flera av världens främsta epidemiologer på Twitter och eftersom jag följer några av dessa vet jag att de flesta från början förespråkade en strategi med omfattande smittspårning, social distansering och tidiga insatser. Väger man samman de främsta epidemiologernas föreslagna strategier hamnar man rätt långt från den svenska modellen.

Lekmän på Twitter kan givetvis inte genomföra PCR-tester, topsa misstänkt smittade och räkna på sannolikheter. Men man skulle heller inte fått för sig att tillämpa en strategi på tvärs mot WHO:s rekommendationer eller utgått från att äldreomsorgen skulle klara av att skydda riskgrupper.

Man skulle inte ha antagit att Covid-19 beter sig som ett traditionellt influensavirus, utan varit öppna för andra möjligheter. Sannolikt skulle man ha sett att Kina och flera andra länder lyckats stoppa virusets utbredning och man skulle nog inte fått för sig att detta berodde på att de flesta smittade inte får symptom - på tvärs mot erfarenheter från bland annat kryssningsfartyget Diamond Princess.

Framför allt skulle lekmännen ha studerat andra länders hantering av pandemin - just därför att man inte vet hur virus normalt beter sig.

Om amatörepidemiologer på Twitter lagt fast den svenska strategin tror jag den mer hade sett ut som i andra länder. Sannolikt hade man stängt ner lite mer i inledningen och kanske tidigt stoppat inresande från riskområden och placerat dessa i karantän. Lekmännen skulle möjligen ha förespråkat munskydd i kollektivtrafiken - trots att forskarna inte är eniga. Det hade kanske inte alltid gjort så stor nytta, men troligen skulle det positiva övervägt. En del åtgärder skulle säkert vidtagits just för att man inte vet vad som krävs för att stoppa just detta virus. Somliga nödvändiga, andra inte fullt så lämpliga.

Så min gissning är att - om man bara diskuterar själva strategin - skulle amatörerna på Twitter lagt upp en strategi som haft större förutsättningar att lyckas än den som nu lanserades. Man skulle - med mindre kunskap och självsäkerhet - tagit det säkra före det osäkra. Och det var ju det som riskforskaren Nicholas Nassim Taleb rekommenderade - att vi väljer en strategi som med stor sannolikhet placerar oss på den säkra sidan.

Hade det visat sig att viruset varit mindre smittsamt och/eller mindre dödligt kunde strategin ha justerats. Och i värsta fall kunde man gett upp helt. I stället valde man en strategi som tycktes vila på att vi skulle vara uthålliga och att vården inte skulle överbelastas. Man inledde mjukt, med en option att skärpa åtgärderna om utvecklingen visade sig gå åt fel håll.

Men hade det fungerat? Om Sveriges åtgärder inte räckt till och smittan fortsatt sprida sig skulle 60000 till 90000 människor riskerat att avlida. Det förefaller inte troligt att en reverserad strategi skulle ha fått in oss på rätt spår i tid. Sjukvården skulle ha kollapsat och samhället utsatts för ytterst svåra påfrestningar.

Den strategi som valdes hade en begränsad uppsida, men en stor potentiell nersida. Resultatet blev som bekant ett begränsat fiasko, men det stora problemet är inte att Sverige fick större dödlighet än jämförbara länder - det stora problemet var att strategin öppnade för ett värstascenario där antalet döda hade kunnat uppgå till mer än tio gånger så många.

Amatörepidemiologerna skulle aldrig ha tagit sådana risker. Möjligen skulle de rekommenderat för många och omfattande åtgärder, men dessa hade i regel kunnat reverseras. Problemet med att slå in på en strategi som leder till närmare hundratusen döda är att man inte kan återuppliva dessa personer om man upptäcker att strategin inte fungerar. Så summerar vi saken så här långt - jag tror att utfallet hade blivit bättre om regeringen lyssnat mer på amatörepidemiologerna på Twitter och mindre på Folkhälsomyndigheten.

Pensionssystemet - en dyr historia

Den hälsosamme ekonomisten
Bild: 2017-09/dsc01062.jpg

Politikerna diskuterar tillförsel av nya pengar till pensionssystemet och har tagit fram speciella tillägg som ska höja pensionerna. Det få reflekterar över är att staten redan skjuter till hundratals miljarder till pensionssystemet - detta på grund av att avkastningen är reglerad av staten och inte motsvarar avkastningen på marknaden. Det är pengar som går rakt in i systemet - utöver de inbetalade pensionsavgifterna. Tesen att pensionssystemet skulle vara självfinansierande är därför en myt. …

Läs mer!

Är det kostnadseffektivt med elnät?

Den hälsosamme ekonomisten
Bild: 2017-09/dsc01062.jpg

En fråga som kan tyckas märklig är om det hade varit kostnadseffektivt att bygga upp ett elnät givet de kostnader för över föring av el som råder i dag? För första gången ter det sig teoretiskt möjligt att el skulle kunna produceras lokalt. Skulle priset på lokal produktion och lagring en dag kunna bli lägre än kostnaden för el via nätet - om man räknar in alla kostnader? Det fasta telenätet är i dag i allt väsentligt utkonkurrerat av det mobila, även om man på sätt och vis kan säga att det …

Läs mer!

Är höjt grundbelopp i arbetslöshetsförsäkringen bra eller dåligt?

Den hälsosamme ekonomisten

En av de satsningar som förlängs i och med höstbudgeten är ett höjt grundbelopp i arbetslöshetsförsäkringen. Frågan är - påverkar detta arbetsutbudet positivt eller negativt? Det beror givetvis på vad de arbetslösa skulle ha levt av annars. Om personerna klarar sig på grundersättningen och slipper söka socialbidrag kan det innebära att de … Läs mer!

Ett raffinerat krav ...

Den hälsosamme ekonomisten

Noterar att Miljöpartiet hotar att avgå om Preems  tänkta raffinaderi i Lysekil godkänns av regeringen. Det är en bra fråga för partiet att avgå på och vi är nog många som hoppas att regeringen splittras. Det skulle göra samarbetet mellan L, C och S betydligt lättare, och politiken mer förutsägbar. Miljöpartiet hamnar i så fall på samma plan … Läs mer!

Musikproblemet i Arvika bör tas på allvar

Den hälsosamme ekonomisten

Inrikesminister Mikael Damberg besökte nyligen Arvika för att diskutera ordningsproblemen som blivit allt större. Det har föranlett vissa att tala i nedlåtande och ironiska drag om de stora samhällsproblemen i Arvika - för övrigt min uppväxtort. "Hög musik ... Bah, ni skulle bara veta hur mycket hög musik det spelas i Stockholm." Stockholm … Läs mer!

Asynkron Javascript

Den hälsosamme ekonomisten

Har börjat en kurs i asynkron Javascript . Nämnde jag att jag hatar Javascript? Fast vissa saker måste man ändå ta tag i - det är som att plocka upp efter hunden när den gjort sina behov. Hata är kanske fel ord egentligen. Kanske mer att jag inte är helt överens med syntaxen. Hur som helst, den här kursen hos The Web Ninja är alldeles … Läs mer!

Virus, demografi och normal dödlighet

Den hälsosamme ekonomisten

En diskussion på Facebook om överdödlighet och underdödlighet gjorde mig som statistiker intresserad av frågan om vad vi egentligen kan säga om hur många som normalt bör avlida ett visst år eller en viss månad. Och när man tänker efter är frågan alls inte så enkel som den kan verka. Jag har sett ett antal diagram där den genomsnittliga … Läs mer!

Vad kan världen lära av exemplet Sverige?

Den hälsosamme ekonomisten

Noterar att Sverige lyfts fram som exempel på ett land som stoppat Covid-19 med relativt milda åtgärder. Spridningen av viruset ebbade ut, trots att man inte låste in befolkningen eller vidtog någon drastisk lockdown. Men vad borde vi ha förväntat oss - givet det vi nu vet om viruset? Jag skulle påstå att vi givet vår befolkningstäthet … Läs mer!

Klan bara ett nytt ord

Den hälsosamme ekonomisten

Det talas mycket om klaner nuförtiden. Men är det något nytt? Maffian i USA - den kanske mest ikoniska brottsorganisationen - hade en etnisk bakgrund. Corleone -ehuru fiktivt - är inte ett renodlat amerikanskt namn ... För att förstå klanen bör man nog fundera över vilka funktioner den klassiska maffian tillhandahåller. För det första … Läs mer!

Om bloggen

Den hälsosamme ekonomisten är en blogg som handlar om sjukvårdens organisation, incitament och klassisk liberalism - allt skrivet ur ett ekonomistiskt perspektiv. Webbplatsen använder tredjepartskakor (cookies) från Disqus, Piwik, Facebook, Google och Twitter för att anpassa innehållet och annonserna till användarna, tillhandahålla funktioner för sociala medier och analysera vår trafik. Vi vidarebefordrar information om din användning av vår webbplats till de sociala medier och annons- och analysföretag som vi samarbetar med. Du kan läsa mer om webbplatsens kakpolicy här. Denna sida drivs med webbverktyget Bolt. Av Mattias Lundbäck.

VR och Vårdvalssidan

Den hälsosamme ekonomisten finns även tillgänglig i VR. Har man HTC Vive eller Occulus Rift når man hifi://ekonomism genom att först installera appen High Fidelity som ger tillgång till en stor mängd olika virtuella världar. Sedan skriver man bara "ekonomism" i Goto-fältet i HiFi. Fältet motsvarar adressraden i en vanlig webbläsare.

Besök gärna www.vårdval.se - det enklaste sättet att hitta och jämföra vårdgivare.

Läs bloggkollegor

Anybodys Place Carl-Johan Westholm Cornucopia Danne Nordling Eskil Ullberg Fnordspottning Fredrik Malm Fredrik Segerfeldt Gustav Nipe Henrik Alexandersson Janerik Larsson Jonas Grafström Lennart Grundel Maria Abrahamsson Markus Uvell Mina Moderata Karameller Mattias Svensson Niclas Berggren Opassande Per Gudmundson Sjätte Mannen Tanja Bergkvist The Market Monetarist


Creative Commons-licens
Den hälsosamme ekonomisten av Mattias Lundbäck är licensierad under en Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens.
Based on a work at https://www.ekonomism.us.

Sociala medier

Den hälsosamme ekonomisten är en blogg för dig som är intresserad av ekonomi, politik och teknik. Följ mig på Twitter för regelbundna uppdateringar. Läs mer om Den hälsosamme ekonomisten och Mattias Lundbäck här.


Linkonomism
Googelkonomism
Feedkonomism