Därför blir det en blocköverskridande regering

Den hälsosamme ekonomisten, Wednesday 19 September, 2018
Bild: 2017-09/dsc01062.jpg

Med blocköverskridande menar jag det på riktigt - en regering som består av både Socialdemokraterna och Alliansen. Det är möjligt att jag får fel, men jag ska redovisa hur jag resonerar.

För att bygga ett långsiktigt samarbete över tid krävs en gemensam värdegrund. Den kan vara socialistisk eller borgerlig. Allianssamarbetet bygger på att de borgerliga partierna hittat varandra i en liberalkonservativ värderingsmix. Det har inte alltid varit så - en gång i tiden var Liberalernas socialliberalism och Moderaternas socialkonservatism oförenliga storheter.

Att Alliansen uppstod 2006 är ingen slump. M har under en längre tid rört sig från konservatism i ordets egentliga bemärkelse till liberalism med konservativa inslag. De flesta medlemmar i Moderaterna har varit tillfreds med detta, även om somliga klagat över att partiet släppt centrala ideologiska bastioner av såväl liberalt som konservativt slag. Arbetsrätten och värnskatten är två frågor som prioriterats ned.

Några lämnade partiet under den perioden - exempelvis undertecknad - men de allra flesta har fortsatt sitt engagemang i partiet trots att liberala och konservativa kärnvärden tonats ned. Det var först efter Fredrik Reinfeldts avgång och flyktingkrisen 2015 som det började knaka i fogarna. Medlemmar i M började öppet göra reklam för Sverigedemokraterna i sociala medier - ofta utan att ta konsekvenserna av detta genom att byta parti. Varför ska man byta till ett oprövat kort som SD när makten och härligheten långsiktigt kan förväntas ligga i händerna på Moderaterna?

Men i takt med att SD växte i opinionen gjorde allt fler Moderater slag i saken och bytte sida. Jag tycker detta är hederligare än att stanna kvar i ett parti som man i grunden inte stödjer.

Problemet för SD är att partiet hämtar lika många väljare från vänster som från höger. Det ideologiska komplex av frågor som är själva kärnan i Alliansens samarbete är rätt ointressant för SD. Man har en fråga på dagordningen - kontrollen över landets gränser. Vissa andra frågor, exempelvis förhållandet till EU - där SD förespråkar svenskt utträde - kan härledas från denna enda fråga.

Samarbete bygger långsiktigt på förtroende. Det var först när Alliansen knöt personliga kontakter som samarbetet blev möjligt. De rödgröna lyckades under en kort period - när språkrören var mer rimliga än i dag - bygga något som liknade en Allians. Men den glädjen blev kortvarig - det fanns starka krafter i S som ville bevara järnaxeln mellan LO och SAP och som såg Miljöpartiet som ett hot.

I dag bygger det rödgröna "samarbetet" på allt annat än förtroende. Det är ren spelteori, vilket gör färdriktningen osäker och överenskommelser bräckliga. Socialdemokraterna kan dock i kraft av sina 28 procent koordinera processen. Man har kontroll över resurserna och Miljöpartiet tvingas förhålla sig till S i allt de tar sig till. Utfärdar partiet alltför vidlyftiga löften får man raskt smisk på fingrarna av Magdalena Andersson.

Alliansen är inte som det rödgröna samarbetet. Det finns - när Moderaterna har 19,8 procent - ingen naturlig ledare. Personkemin är sämre och samverkan går numera på rutin. Alliansen har dock en gemensam värdegrund - partierna är alla positivt inställda till valfrihet och företagande. Man prioriterar inte jämnare fördelning om detta sker till priset av sämre ekonomisk utveckling.

Att ta in ett parti med en helt annan värdegrund i detta samarbete fungerar helt enkelt inte. I ekonomiska frågor är SD lika mycket vänster som höger - helt enkelt därför att deras väljare till lika delar hämtas från vänster och höger. Man kan teckna ett avtal med SD i dag, men det kommer att vara överspelat den dag partiet kan få stramare invandringspolitik genom att komma överens med ett parti på utsidan.

Socialdemokraterna är förvisso ett slugt parti, men de vet att man måste hålla sina löften för att kunna tas på allvar. Partiet står bakom ett stort antal blocköverskridande överenskommelser i Riksdagen och har sällan eller aldrig frångått de avtal som väl ingåtts. Partiet räknar med att finnas kvar även om åtta år och den politiska makten är en central utgångspunkt för alla politiska överenskommelser. Stabilitet, för böfvelen!

Därför är också S den perfekta regeringspartnern för Alliansen. Som mångårig huvudmotståndare till borgerligheten är misstroendet mellan blocken monumentalt och det kan tyckas som att avståndet mellan Socialdemokraterna och Alliansen är större än mellan Alliansen och Sverigedemokraterna. Fördelen är att avståndet är konstant. Socialdemokraterna kommer inte att bryta samarbetet med Alliansen om man kommit överens om att bilda regering tillsammans, eftersom detta skulle skada partiet på sikt. Man har inte ens brutit samarbetet med Miljöpartiet, trots att det skulle öka frihetsgraderna för Stefan Löfven påtagligt och eliminera en rad problem.

Skulle Alliansen gå in i regeringssamarbete med Socialdemokrateterna är det början på en ny era i svensk politik. Förebilder saknas dock inte - i länder som Nederländerna utgår regeringar i regel från mitten och söker sig ut på kanterna för att bredda stödet. Regeringen skulle förvisso inte kunna uträtta så mycket, men faktum är att den inte behöver det. Och mycket av det som behöver göras kommer i vilket fall som helst att kräva blocköverskridande överenskommelser.

Mitt stalltips är därför att det ändå blir en regering som innehåller S och M. Vi får se om jag får rätt.

Dags att återgå till verkligheten i Slussenplaneringen

Den hälsosamme ekonomisten
Bild: 2017-09/dsc01062.jpg

Läser att man vid planeringen av Nya Slussen räknat med en ökning av cykeltrafiken med två procent årligen . Och jag undrar vilken planet stadsplanerarna lever på? Har de möjligen noterat alla elcyklar och andra fordon som trafikerar cykelbanorna? Har de noterat att andelen cykelpendlare i Köpenhamn är 25 gånger så stort som i Stockholm? Det kommer att bli ett totalt kaos vid Slussen om man inte anpassar sig till ökningen av cykeltrafiken. Till skillnad från när det gäller bilar är …

Läs mer!

Svenska banker har låg bruttosoliditet

Den hälsosamme ekonomisten
Bild: 2017-09/dsc01062.jpg

Riksbanken skriver i sin stabilitetsrapport att de svenska bankerna har en mycket låg bruttosoliditet. Det kanske förvånar, då de själva brukar framhålla hur stora marginaler de har och hur väl de uppfyller kraven på riskviktsjusterat kapital. Men det är just det - riskvikterna har med tiden sjunkit, eftersom vi inte haft någon allvarlig bostadskris. Men att avgöra lämplig riskvikt baserat på historiska kreditförluster är som att bedöma ett paraplys effektivitet baserat på hur väl det skyddar …

Läs mer!

Vänskapskorruptionen utbredd

Den hälsosamme ekonomisten

"Totalt fyra av de elva anställda på driften hos trafikkontoret har tidigare varit anställda hos de entreprenörer som nu ansvarar för snöröjningen i Stockholms stad. Två av dem ansvarar för precis de områden där de forna arbetsgivarna har kontrakt." Det här problemet är genomgående i offentlig upphandling. Ett skäl till att upphandlingen … Läs mer!

Kommer USA att bojkotta svensk vatten- och kärnkraft?

Den hälsosamme ekonomisten

Läser att USA hotar införa sanktioner med anledning av bygget av Nordstream 2 . Detta drabbar inte Sverige, tänker ni kanske. Men var inte så säkra på det. Energibolaget Fortum äger nämligen Uniper som i sin tur finansierar Nordstream 2. Fortum är visserligen finskägt, men bolaget äger även 160 vattenkraftverk i Sverige och Finland. Man … Läs mer!

Regeringen bör höja sanktionsavgifterna i stället

Den hälsosamme ekonomisten

De svenska nätmonopolen Ellevio , Vattenfall eldistribution och Eon hotar med att dra ner investeringarna i elnäten om regeringen beslutar att begränsa deras avgiftsuttag. Men verkligheten är att avgiftshöjningarna så här långt använts för att dela ut pengar till ägarna och inte för att investera i elnäten. Ser man till rörelsemarginalen … Läs mer!

Googles beslut slår hårdast mot USA

Den hälsosamme ekonomisten

I nyhetsflödet i dag noterar vi att Google har tvingats avbryta samarbetet med Huawei till följd av den amerikanska regeringens restriktioner. I första läget tror man att detta slår hårdast mot Kina , men jag skulle tro att de ekonomiska förlusterna för USA är mångdubbelt större och att den amerikanska administrationen inte riktigt förstår … Läs mer!

Ny lag om transparens på väg

Den hälsosamme ekonomisten

Enligt civilminister Ardalan Shekarabi presenterar regeringen på torsdag en lag som ska göra den offentliga upphandlingen mer transparent. I dag är problemen betydande och en kollega till mig på Svenskt Näringsliv ,  Ellen Hausel Heldahl , pekar på att svinnet kan vara så stort som 135 miljarder. Själv har jag bara dykt ner i några små … Läs mer!

Abortfrågan handlar om religion - inte kön

Den hälsosamme ekonomisten

Abortförbud framställs ofta som ett sätt för män att begränsa kvinnors frihet. Men statistiken visar att det alls inte är så. Enligt Gallup är skillnaden mellan män och kvinnor minimal . Av männen är 49 procent emot fri abort (pro-life), medan motsvarande siffra för kvinnor är 47 procent.  Det har alltså inte det minsta med kön att göra - … Läs mer!

Stor potential för cykling i Stockholm

Den hälsosamme ekonomisten

I Köpenhamn cyklar 30 procent av befolkningen dagligen, medan motsvarande siffra i Stockholm är en (1) procent . Det är rätt anmärkningsvärt, med tanke på att cykel även i Stockholm är det bästa transportmedlet upp till ungefär två mil från arbetsplatsen. Jämför gärna på Google maps där man kan välja olika alternativ . Men lägg i så fall på … Läs mer!

Om bloggen

Den hälsosamme ekonomisten är en blogg som handlar om sjukvårdens organisation, incitament och klassisk liberalism - allt skrivet ur ett ekonomistiskt perspektiv. Webbplatsen använder tredjepartskakor (cookies) från Disqus, Piwik, Facebook, Google och Twitter för att anpassa innehållet och annonserna till användarna, tillhandahålla funktioner för sociala medier och analysera vår trafik. Vi vidarebefordrar information om din användning av vår webbplats till de sociala medier och annons- och analysföretag som vi samarbetar med. Du kan läsa mer om webbplatsens kakpolicy här. Denna sida drivs med webbverktyget Bolt. Av Mattias Lundbäck.

VR och Vårdvalssidan

Den hälsosamme ekonomisten finns även tillgänglig i VR. Har man HTC Vive eller Occulus Rift når man hifi://ekonomism genom att först installera appen High Fidelity som ger tillgång till en stor mängd olika virtuella världar. Sedan skriver man bara "ekonomism" i Goto-fältet i HiFi. Fältet motsvarar adressraden i en vanlig webbläsare.

Besök gärna www.vårdval.se - det enklaste sättet att hitta och jämföra vårdgivare.

Läs bloggkollegor

Anybodys Place Carl-Johan Westholm Cornucopia Danne Nordling Eskil Ullberg Fnordspottning Fredrik Malm Fredrik Segerfeldt Gustav Nipe Henrik Alexandersson Janerik Larsson Jonas Grafström Lennart Grundel Maria Abrahamsson Markus Uvell Mina Moderata Karameller Mattias Svensson Niclas Berggren Opassande Per Gudmundson Sjätte Mannen Tanja Bergkvist The Market Monetarist


Creative Commons-licens
Den hälsosamme ekonomisten av Mattias Lundbäck är licensierad under en Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens.
Based on a work at https://www.ekonomism.us.

Sociala medier

Den hälsosamme ekonomisten är en blogg för dig som är intresserad av ekonomi, politik och teknik. Följ mig på Twitter för regelbundna uppdateringar. Läs mer om Den hälsosamme ekonomisten och Mattias Lundbäck här.


Linkonomism
Googelkonomism
Feedkonomism