1,5-gradersmålet borde kallas 0,5 gradersmålet

Den hälsosamme ekonomisten, Friday 7 December, 2018
Bild: 2017-09/dsc01062.jpg

I takt med att den globala uppvärmningen visat sig gå något långsammare än tidigare befarat har ambitionerna för temperaturökningen skruvats upp. Men hur rimligt är det egentligen att uppvärmningen ska begränsas till 1,5 grader över förindustriell nivå? Historiskt har temperaturen varierat betydligt mer än så och i dag är det ungefär en grad varmare än på 1800-talet.

När målet om att begränsa uppvärmningen till 1,5 grader menar man alltså att temperaturhöjningen ska begränsas till 0,5 grader över dagens nivå.

Det går givetvis att måla upp skräckscenarier om temperaturen stiger med en grad i stället för 0,5 grader, men det går också att tänka sig att tidigare torra ökenområden får bättre förutsättningar för att grönska. En studie av Franscesco Pausata m fl påvisar att tropiska cykloner kan påverka växtligheten i Saharaområdet och att förhållandena för 6 000 år sedan, med ett varmare klimat, också ledde till en gästvänligare miljö för gröna växter.

Det som händer i Afrika har givetvis stor betydelse för Europa, då ett människovänligare klimat potentiellt skulle kunna leda till färre klimatflyktingar från denna region.

Att en temperaturhöjning på fem grader inte skulle vara bra för mänskligheten är något som de flesta kan enas om. En sänkning av temperaturen med fem grader skulle dock vara en långt större katastrof och ser vi till de naturliga historiska variationerna är kyla ett betydligt större hot mot mänskligheten än värme - i alla fall innan den industriella eran. Perioder med kallt klimat präglas av missväxt, svält och dålig ekonomisk utveckling. Värmeperioder framstår som betydligt mer positiva för mänskligheten.

Klimatet har under mänsklighetens historia präglats av balans - i meningen att variationerna inte överstigit plus/minus två grader. Detta kan vi tacka vår relativt stabila stjärna - solen - för. Och frågan är om en ökning med 0,5 grader från dagens nivå är ett problem eller en fördel för världen som den ser ut i dag?

För närvarande (enligt satellitmätningar) ökar temperaturen med 0,13 grader per decennium. Det blir ungefär 0,5 grader på 40 år eller 1,3 grader per 100 år om ökningen fortsätter som i dag. Kunskapen om hur mycket temperaturen ökar har förbättrats betydligt de senaste 30 åren och vi kan numera konstatera att det finns en uppåtgående trend. Vi vet emellertid också att trenden inte sammanfaller med de värsta katastrofscenarierna som skulle medföra en höjning med mellan tre och fem grader fram till 2100.

Det kanske starkaste skälet att begränsa koldioxidutsläppen är antagligen att kunskapen om hur en riktigt hög koldioxidhalt påverkar klimatet är begränsad och mer handlar om gissningar än fakta. Dessutom är det mycket svårt att förutspå befolknings- och teknikutvecklingen de kommande hundra åren. Mycket talar för att världens befolkning kommer att sluta öka under detta århundrade, men osäkerheten är stor.

Solen är för närvarande inne i en förhållandevis inaktiv period och det ska inte uteslutas att bidraget från vår stjärna kommer att motverka växthuseffekten under en längre period. Vi kan försöka finreglera temperaturen på enstaka tiondelar, men sannolikheten för att vi ska lyckas är liten. Av försiktighetsskäl bör vi lägga stora resurser på att utveckla ny teknik som ett snabbväxande Afrika och Asien kan använda i stället för vår nuvarande fossilbaserade.

Tron att Europa och USA ska kunna påverka utvecklingen genom att införa flygskatter är naiv och tar energi från det vi verkligen borde satsa på. EU och USA står för 25 procent av utsläppen av växthusgaser - det är vad som händer i den del av världen som fortfarande har en stigande befolkning som betyder något. Om vi förbrukar mindre fossila tillgångar blir effekten bara att dessa blir billigare för storkonsumenterna - Kina och Indien. De totala utsläppen minskar därför inte, de flyttar bara.

Men kan vi ta fram teknik som gör kolkraftverken obsoleta och olönsamma kan vi påverka på riktigt. Då kan Afrika hoppa över det fossila steget i utvecklingen och bygga sin energiförsörjning på solkraft. 

Oavsett vad som händer lär koldioxidutsläppen öka ett tag till. Om detta är bra eller dåligt för mänskligheten vet vi inte, men att försöka sätta ett tak på 0,5 procents temperaturökning från dagens nivå vore en futil övning och kanske rent kontraproduktiv. Det vi bör fokusera på är att skapa förutsättningar för att koldioxiden stannar under 600 ppm och det gör vi genom att satsa på koldioxidneutral teknik.

Kaplan bör inte retuscheras bort

Den hälsosamme ekonomisten
Bild: 2017-09/dsc01062.jpg

Minns ni Mehmet Kaplan ? Han var minister i den förra regeringen, men tvingades avgå då han ätit middag med ett gäng fascister. Dumt.  Ännu dummare är dock att medierna försöker dra igång ett drev mot en ny MP-minister som råkat nämna Kaplan som sin förebild. Mehmet Kaplan må ha umgåtts i fel kretsar, men han gjorde en hel del annat också. Det kan inte vara förbjudet att nämna honom vid namn eller ens ange honom som förebild. Och jag tycker inte ens att kulturministern behöver …

Läs mer!

Kinas växande skuldberg

Den hälsosamme ekonomisten
Bild: 2017-09/dsc01062.jpg

Kina svarade på finanskrisen 2008 genom att investera i infrastruktur. Helt enligt regelboken, och på ytan tycks allt ha gått bra. Men det finns flera orosmoment. Lokala myndigheter i Kina har enligt Standard & Poor lånat motsvarande 8 200 miljarder dollar - skulder som inte återfinns i balansräkningarna. Det finns städer med färre än 100 000 invånare som byggt tunnelbanor - trots att trafiken ovanför är minimal. De statsägda företagen sägs stå för stabilitet, men också för …

Läs mer!

Mobilförbud - vad kommer näst?

Den hälsosamme ekonomisten

Inte så lite märkligt att man vill införa mobilförbud på nationell nivå. Hur kan detta inte vara en fråga som löses lokalt i klassrummet eller på skolan? Vad blir nästa steg? Rycka andra elever i håret-förbud? Tända på fyrverkeripjäser på skolgården-förbud? Bränna ner skolan-förbud? Den här typen av regler bör inte vara centrala, de … Läs mer!

Stort framsteg med Löfvens regering

Den hälsosamme ekonomisten

Ingen annan verkar ha noterat att Stefan Löfvens nya regering består av 23 ministrar - inte 24. Då svenska regeringar regelmässigt växer är detta ett stort framsteg. Han kunde ha ersatt en miljöpartistisk minister med en socialdemokratisk, men valde att inte göra det. Minskningen är inte stor, men viktig rent symboliskt. Den visar att … Läs mer!

Omfördelning skulle drabba de fattiga

Den hälsosamme ekonomisten

Läser att organisationen Oxfam kräver att de superrika ska beskattas hårdare - så att pengar kan omfördelas till de fattigaste människorna på jorden. Men det är inte troligt att en hårdare beskattning av de rika skulle få den effekten. De flesta skattesystem är nämligen nationella och fördelar endast pengar inom nationen. Sverige är ett av … Läs mer!

Minskande efterfrågan på amerikanska statsobligationer

Den hälsosamme ekonomisten

Det utländska intresset för amerikanska statsobligationer avtar. Utlänningar köper en allt mindre del och det beror inte på att Kina bojkottar USA till följd av handelskriget. Det är andra mekanismer - som att Kina vill stödköpa sin egen valuta med dollarinkomster. Men det är inte bara Kina. I allt större utsträckning är det bara aktörer … Läs mer!

Brexitfalangen hotar med inbördeskrig

Den hälsosamme ekonomisten

Noterar att den EU-kritiska delen av Tories hotar med att stänga ner regeringens arbete genom att rösta emot de egna förslagen. Det vore onekligen ovanligt, men skulle kunna bli konsekvensen av att Theresa May väljer att försöka bevara tullunionen med EU. Nämnde i ett tidigare blogginlägg att en annan möjlighet är att May utlyser … Läs mer!

De enkla jobben finns - om någon skapar dem

Den hälsosamme ekonomisten

Intressant nog är en stor faktor som skiljer andelen enkla jobb i olika länder att många länder har jobb inom jordbrukssektorn som inte finns i Sverige . Typ, plocka apelsiner på plantager. I det svenska högmekaniserade jordbruket behövs inte dessa enkla jobb. Fast här ser vi ett exempel på att enkla jobb även kan finnas i Sverige . … Läs mer!

Blir det nyval i Storbritannien?

Den hälsosamme ekonomisten

Det är inte omöjligt att Theresa May väljer att utlysa nyval i Storbritannien om hon förlorar en omröstning till. Det är inte säkert att detta förändrar maktförhållandena i parlamentet, men det tvingar Tories att gå ut i en valkampanj som ett parti. Vansinne? Tja, kanske. Det skulle även leda till att motståndaren Labour tvingas sätta ner … Läs mer!

Om bloggen

Den hälsosamme ekonomisten är en blogg som handlar om sjukvårdens organisation, incitament och klassisk liberalism - allt skrivet ur ett ekonomistiskt perspektiv. Webbplatsen använder tredjepartskakor (cookies) från Disqus, Piwik, Facebook, Google och Twitter för att anpassa innehållet och annonserna till användarna, tillhandahålla funktioner för sociala medier och analysera vår trafik. Vi vidarebefordrar information om din användning av vår webbplats till de sociala medier och annons- och analysföretag som vi samarbetar med. Du kan läsa mer om webbplatsens kakpolicy här. Denna sida drivs med webbverktyget Bolt. Av Mattias Lundbäck.

VR och Vårdvalssidan

Den hälsosamme ekonomisten finns även tillgänglig i VR. Har man HTC Vive eller Occulus Rift når man hifi://ekonomism genom att först installera appen High Fidelity som ger tillgång till en stor mängd olika virtuella världar. Sedan skriver man bara "ekonomism" i Goto-fältet i HiFi. Fältet motsvarar adressraden i en vanlig webbläsare.

Besök gärna www.vårdval.se - det enklaste sättet att hitta och jämföra vårdgivare.

Läs bloggkollegor

Anybodys Place Carl-Johan Westholm Cornucopia Danne Nordling Eskil Ullberg Fnordspottning Fredrik Malm Fredrik Segerfeldt Gustav Nipe Henrik Alexandersson Janerik Larsson Jonas Grafström Lennart Grundel Maria Abrahamsson Markus Uvell Mina Moderata Karameller Mattias Svensson Niclas Berggren Opassande Per Gudmundson Sjätte Mannen Tanja Bergkvist The Market Monetarist


Creative Commons-licens
Den hälsosamme ekonomisten av Mattias Lundbäck är licensierad under en Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens.
Based on a work at https://www.ekonomism.us.

Sociala medier

Den hälsosamme ekonomisten är en blogg för dig som är intresserad av ekonomi, politik och teknik. Följ mig på Twitter för regelbundna uppdateringar. Läs mer om Den hälsosamme ekonomisten och Mattias Lundbäck här.


Linkonomism
Googelkonomism
Feedkonomism