Kan man skriva vad som helst i DN-kultur?

Den hälsosamme ekonomisten, Friday 12 January, 2018
Bild: 2017-09/dsc01062.jpg

I Hollywoodfilmer är hjältarna i regel stiliga. Männen är eleganta och kvinnorna är vackra. Skurkarna, däremot, är under medellängd, smutsiga och korpulenta. Ibland finns där även systematiska etniska skillnader som kan tolkas som illa dold rasism.

Räcker detta för att utmåla filmindustrin som fascistisk? På ett sätt ja, det är samma undertoner som i den fascistiska ideologin - med undermänniskor och övermänniskor - som återkommer i nästan varje film. I en annan mening nej, eftersom fascism är ett styrelseskick. Individen ska vara underställd statens behov. Fascismen motsätter sig fackföreningar, men även fri företagsamhet. Den hade sina rötter i den revolutionära syndikalismen och var antikapitalistisk. Filmindustrin propagerar inte för ett fascistiskt styrelsesätt.

När Per Molander i DN utmålar filosofen Ayn Rand som fascist pekar han på likheter mellan Rands estetik och den fascistiska. Men där upphör också likheterna. Man kan givetvis göra sig lustig över de målande beskrivningarna i Rands böcker, men att hon använder samma grepp som Hollywood gör henne inte automatiskt till fascist.

Än mer hejdlös ter sig Molanders artikel när han börjar anklaga liberalen Johan Norberg för att ha uttryckt sig positivt om Rand och SAF (Timbro) för att indirekt ha uppmuntrat fascism genom att ge ut Rands böcker. Molander kopplar även ihop Ayn Rand med Donald Trump och menar att Hitler är en gemensam nämnare för alla dessa personer. Norberg skulle väl för allt i världen inte ha talat positivt om Adolf Hitler i Godmorgon Världen?

Här skulle man kunna avfärda artikeln med argumentet att varje diskussion som involverar Hitler förmodligen redan har spårat ur (reductio ad Hitlerum). Men vi fortsätter ändå.

Anledningen till att Timbro gett ut böckerna är rimligen att Rand står för en filosofi där äganderätten är moraliskt försvarlig. Synen på äganderätt hos Rand är inte konstigare än den hos filosofen Robert Nozick - att den som skapar något har rätt till frukterna av detta skapande. Vi kan även hitta det synsättet hos naturrättsfilosoferna, som John Locke. Den synen kan sedan ställas i kontrast till John Rawls utilitarism, som skulle kunna leda till krav på långtgående inkomstutjämning. 

Man bör tillägga att Rand haft stort inflytande i USA, men vad som är hönan och ägget är svårt att avgöra. Sannolikt beror Rands framgång på att hennes ideologi matchar den nationella självbilden. I Europa tycks böckerna fått betydligt mindre genomslag.

Tågolyckan som Molander hänvisar till skulle ha kunnat vara Titanics undergång. Faktum är att det finns en tysk propagandafilm från 1943 med titeln "Titanic" som utmålar de rika överklasspassagerarna som mycket osympatiska. Orsaken till att fartyget krockar med isberget är de kapitalistiska ägarnas cyniska jakt på vinst.

I Rands "katastrof" är det i stället byråkratisk lättja och brist på ansvarstagande som leder till att passagerarna på tåget omkommer av rökförgiftning i en tågtunnel. De drabbade är personer som på olika sätt bekämpat kapitalismen.

Man kan säga mycket om den passagen. Omogen, brutal och faktiskt lite absurd. Men fascistisk? Inte mer så än när ärkeskurken i en Bondfilm går en plågsam död till mötes (vilket inte är helt ovanligt). Faktum är att i stort sett varenda amerikansk skräckfilm bygger på tanken om "poetic justice". Det är alltid de ungdomar som brutit mot någon moralregel som faller offer för Freddie. Är detta fascism, eller bara ett praktiskt sätt att låta någon utomstående ta ansvar för att skipa rättvisa och hålla ordning i samhället? Är vi alla fascister, då vi förmodligen alla en eller annan gång har sett en film där detta budskap trummas in?

Skillnaden mellan Rands moraliska budskap om Hollywoods handlar mer om moralen som sådan. Om Rand är intressant som filosof är det just denna omvända moralsyn som är det intressanta. I Nazityskarnas propagandafilmer - och för övrigt i många Hollywoodproduktioner - är det kapitalisterna som är skurkarna. Vinstintresset får dem att bortse från medborgarnas välfärd. I Rands böcker är det i stället antikapitalisterna som är skurkarna - de som parasiterar på den skapande samhällsklassen.

Trump då? Var kommer han in i bilden? Molander skriver följande:

"Rands svarta lista ter sig bekant. Detta är inte något annat än Donald Trumps politiska plattform, definierad genom vilka han uppfattar som sina motståndare: forskare, journalister, demokratiförspråkare och personer som har kritiska synpunkter på företags agerande. Alla dessa är samhällets fiender och saknar existensberättigande. Trump har under både sin valkampanj och sin ämbetsperiod spelat med förtäckt våld mot dessa grupper."

Logiken är alltså följande: Både Ayn Rand och Donald Trump kritiserar dem som kritiserar företag. Därför är de båda fascister.

Men som vi vet är ett av fascisternas huvudnummer just kritiken av företag och företagande. Det innebär att även antifascisterna i så fall måste vara fascister, då de kritiserar fascisterna som i sin tur kritiserar företagen.

Kontentan av det hela är att Molanders artikel ter sig som rent snömos. Jag är alls ingen anhängare av Ayn Rands böcker eller hennes filosofi, men Molanders kritik av Ayn Rand och indirekt SAF och Ulf Kristersson och Annie Lööf bygger på associationer som är så långsökta att man häpnar. Kan man skriva vad som helst på en kultursida nuförtiden, så länge artikeln innehåller en koppling mellan en känd svensk politiker och Donald Trump?

Österrikarna hade rätt - penningpolitiken är inte neutral

Den hälsosamme ekonomisten
Bild: 2017-09/dsc01062.jpg

Lawrence Summers , tidigare finansminister och numera professor vid Harvard , säger det som de flesta ekonomer hittills vägrat erkänna - penningpolitiken är inte neutral. Det här är en position som den österrikiska skolan haft alltsedan Ludwig von Mises skrev sitt magnum opus Human Action: A Treatise on Economics . Somliga hävdar att den österrikiska konjunkturcykelteorin bättre beskriver vissa makroekonomiska skeenden än mainstreammakro. Kanske är det så - men precis som mainstreamteo…

Läs mer!

Myndigheterna borde kräva öppen källkod

Den hälsosamme ekonomisten
Bild: 2017-09/dsc01062.jpg

Ytterligare en IT-skandal. Möjligen var det undertecknad som vidarebefordrade skandalen så att den träffade fläkten i TV4:s tiosändning i går.  För er som missade det hela lekte en förälder med de utvecklarverktyg som finns i webbläsaren  Chrome . Vem som helst kan använda dessa genom att klicka på de tre punkterna längst till höger i webbläsaren och välja "fler verktyg" och sedan "verktyg för programmerare". Då kan man se vilka program som körs i webbläsaren och man kan göra förändringar …

Läs mer!

Oetiska robotfilmer

Den hälsosamme ekonomisten

Youtube har tagit ner en mängd filmer där robotar slåss mot varandra med hänvisning till att det strider mot reglerna mot djurplågeri på plattformen. Att Youtubes artificiella intelligens vill utvidga begreppet djurplågeri till att även omfatta robotar är givetvis inte konstigt. Om Youtubes censurrobotar gör jobbet med att rensa kanalen får vi … Läs mer!

Högt i tak är inte eftersträvansvärt

Den hälsosamme ekonomisten

Hör ofta politiska tyckare säga att "... det ska vara högt i tak i partiet". Samma tyckare kan ögonblicket efteråt kräva åtgärder mot partister som agerar som om det vore högt i tak. I realiteten är takhöjden avgörande för om det är personer eller partier som intar politiska positioner. Om varje aktiv medlem i ett parti kan inta precis … Läs mer!

Den penningpolitiska dualiteten och den svarta svanen

Den hälsosamme ekonomisten

Följer med intresse de långa marknadsräntornas fall. Fram till för ett år sedan trodde jag att ekonomin skulle ta en naturlig vändning uppåt och att räntorna skulle stiga. Det var ett jättemisstag - jag hade fel, fel, fel. I stället har räntorna fortsatt falla och vi står nu inför anomalier som svårligen kan hanteras inom ramen för befintliga … Läs mer!

Trump har fått det här med korruption om bakfoten

Den hälsosamme ekonomisten

Donald Trump anklagar Google för att snedvrida sökningar i syfte att gynna Hillary Clinton . Så vi måste kanske påminna om hur korruption och valfusk går till. Korruption är när politiker tar betalt av privata företag för att leverera politik. Denna företeelse är institutionaliserad i USA. Republikaner och demokrater tar direkt och … Läs mer!

Varför behöver vi importera indiska programmerare?

Den hälsosamme ekonomisten

Läser Svenskt Näringslivs rapport "Det samhällsekonomiska värdet av arbetskraftsinvandringen till Sverige under 2018" och noterar att de yrkesgrupper som ger upphov till störst förädlingsvärde är "IT-arkitekter, systemutvecklare och testledare m fl". Hos SCB slår jag upp kategorin och konstaterar att 119 000 personer arbetar där. Då arbetskrafte… Läs mer!

Gillamarkeringarna är början till singulariteten

Den hälsosamme ekonomisten

Det kan vara svårt att förstå varför nätjättarna ägnar så stor energi åt att samla in våra känslor om man inte sätter det i perspektiv. Ytterst handlar insamlingen faktiskt om att skapa en länk mellan människan och datorerna. Skälet till att denna länk behövs är att datorer i grunden saknar känslor. Och även om de hade haft känslor - som … Läs mer!

Pumpa inte upp konspirationsteorier

Den hälsosamme ekonomisten

Lars Åberg uttrycker det väl i GP . Debatten om invandring i Sverige är inte resultatet av en rysk påverksansobservation. Enbart, bör kanske tilläggas. Ryssarna har ett program för att påverka opinionen i EU och förstärka splittringar. Men man ska heller inte överdriva ryssarnas effektivitet. Något säger mig att det vi inte ser är betydligt … Läs mer!

Om bloggen

Den hälsosamme ekonomisten är en blogg som handlar om sjukvårdens organisation, incitament och klassisk liberalism - allt skrivet ur ett ekonomistiskt perspektiv. Webbplatsen använder tredjepartskakor (cookies) från Disqus, Piwik, Facebook, Google och Twitter för att anpassa innehållet och annonserna till användarna, tillhandahålla funktioner för sociala medier och analysera vår trafik. Vi vidarebefordrar information om din användning av vår webbplats till de sociala medier och annons- och analysföretag som vi samarbetar med. Du kan läsa mer om webbplatsens kakpolicy här. Denna sida drivs med webbverktyget Bolt. Av Mattias Lundbäck.

VR och Vårdvalssidan

Den hälsosamme ekonomisten finns även tillgänglig i VR. Har man HTC Vive eller Occulus Rift når man hifi://ekonomism genom att först installera appen High Fidelity som ger tillgång till en stor mängd olika virtuella världar. Sedan skriver man bara "ekonomism" i Goto-fältet i HiFi. Fältet motsvarar adressraden i en vanlig webbläsare.

Besök gärna www.vårdval.se - det enklaste sättet att hitta och jämföra vårdgivare.

”Jag

Läs bloggkollegor

Anybodys Place Carl-Johan Westholm Cornucopia Danne Nordling Eskil Ullberg Fnordspottning Fredrik Malm Fredrik Segerfeldt Gustav Nipe Henrik Alexandersson Janerik Larsson Jonas Grafström Lennart Grundel Maria Abrahamsson Markus Uvell Mina Moderata Karameller Mattias Svensson Niclas Berggren Opassande Per Gudmundson Sjätte Mannen Tanja Bergkvist The Market Monetarist


Creative Commons-licens
Den hälsosamme ekonomisten av Mattias Lundbäck är licensierad under en Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens.
Based on a work at https://www.ekonomism.us.

Sociala medier

Den hälsosamme ekonomisten är en blogg för dig som är intresserad av ekonomi, politik och teknik. Följ mig på Twitter för regelbundna uppdateringar. Läs mer om Den hälsosamme ekonomisten och Mattias Lundbäck här.


Linkonomism
Googelkonomism
Feedkonomism