Kan man skriva vad som helst i DN-kultur?

Den hälsosamme ekonomisten, fredag 12 januari, 2018
Bild: 2017-09/dsc01062.jpg

I Hollywoodfilmer är hjältarna i regel stiliga. Männen är eleganta och kvinnorna är vackra. Skurkarna, däremot, är under medellängd, smutsiga och korpulenta. Ibland finns där även systematiska etniska skillnader som kan tolkas som illa dold rasism.

Räcker detta för att utmåla filmindustrin som fascistisk? På ett sätt ja, det är samma undertoner som i den fascistiska ideologin - med undermänniskor och övermänniskor - som återkommer i nästan varje film. I en annan mening nej, eftersom fascism är ett styrelseskick. Individen ska vara underställd statens behov. Fascismen motsätter sig fackföreningar, men även fri företagsamhet. Den hade sina rötter i den revolutionära syndikalismen och var antikapitalistisk. Filmindustrin propagerar inte för ett fascistiskt styrelsesätt.

När Per Molander i DN utmålar filosofen Ayn Rand som fascist pekar han på likheter mellan Rands estetik och den fascistiska. Men där upphör också likheterna. Man kan givetvis göra sig lustig över de målande beskrivningarna i Rands böcker, men att hon använder samma grepp som Hollywood gör henne inte automatiskt till fascist.

Än mer hejdlös ter sig Molanders artikel när han börjar anklaga liberalen Johan Norberg för att ha uttryckt sig positivt om Rand och SAF (Timbro) för att indirekt ha uppmuntrat fascism genom att ge ut Rands böcker. Molander kopplar även ihop Ayn Rand med Donald Trump och menar att Hitler är en gemensam nämnare för alla dessa personer. Norberg skulle väl för allt i världen inte ha talat positivt om Adolf Hitler i Godmorgon Världen?

Här skulle man kunna avfärda artikeln med argumentet att varje diskussion som involverar Hitler förmodligen redan har spårat ur (reductio ad Hitlerum). Men vi fortsätter ändå.

Anledningen till att Timbro gett ut böckerna är rimligen att Rand står för en filosofi där äganderätten är moraliskt försvarlig. Synen på äganderätt hos Rand är inte konstigare än den hos filosofen Robert Nozick - att den som skapar något har rätt till frukterna av detta skapande. Vi kan även hitta det synsättet hos naturrättsfilosoferna, som John Locke. Den synen kan sedan ställas i kontrast till John Rawls utilitarism, som skulle kunna leda till krav på långtgående inkomstutjämning. 

Man bör tillägga att Rand haft stort inflytande i USA, men vad som är hönan och ägget är svårt att avgöra. Sannolikt beror Rands framgång på att hennes ideologi matchar den nationella självbilden. I Europa tycks böckerna fått betydligt mindre genomslag.

Tågolyckan som Molander hänvisar till skulle ha kunnat vara Titanics undergång. Faktum är att det finns en tysk propagandafilm från 1943 med titeln "Titanic" som utmålar de rika överklasspassagerarna som mycket osympatiska. Orsaken till att fartyget krockar med isberget är de kapitalistiska ägarnas cyniska jakt på vinst.

I Rands "katastrof" är det i stället byråkratisk lättja och brist på ansvarstagande som leder till att passagerarna på tåget omkommer av rökförgiftning i en tågtunnel. De drabbade är personer som på olika sätt bekämpat kapitalismen.

Man kan säga mycket om den passagen. Omogen, brutal och faktiskt lite absurd. Men fascistisk? Inte mer så än när ärkeskurken i en Bondfilm går en plågsam död till mötes (vilket inte är helt ovanligt). Faktum är att i stort sett varenda amerikansk skräckfilm bygger på tanken om "poetic justice". Det är alltid de ungdomar som brutit mot någon moralregel som faller offer för Freddie. Är detta fascism, eller bara ett praktiskt sätt att låta någon utomstående ta ansvar för att skipa rättvisa och hålla ordning i samhället? Är vi alla fascister, då vi förmodligen alla en eller annan gång har sett en film där detta budskap trummas in?

Skillnaden mellan Rands moraliska budskap om Hollywoods handlar mer om moralen som sådan. Om Rand är intressant som filosof är det just denna omvända moralsyn som är det intressanta. I Nazityskarnas propagandafilmer - och för övrigt i många Hollywoodproduktioner - är det kapitalisterna som är skurkarna. Vinstintresset får dem att bortse från medborgarnas välfärd. I Rands böcker är det i stället antikapitalisterna som är skurkarna - de som parasiterar på den skapande samhällsklassen.

Trump då? Var kommer han in i bilden? Molander skriver följande:

"Rands svarta lista ter sig bekant. Detta är inte något annat än Donald Trumps politiska plattform, definierad genom vilka han uppfattar som sina motståndare: forskare, journalister, demokratiförspråkare och personer som har kritiska synpunkter på företags agerande. Alla dessa är samhällets fiender och saknar existensberättigande. Trump har under både sin valkampanj och sin ämbetsperiod spelat med förtäckt våld mot dessa grupper."

Logiken är alltså följande: Både Ayn Rand och Donald Trump kritiserar dem som kritiserar företag. Därför är de båda fascister.

Men som vi vet är ett av fascisternas huvudnummer just kritiken av företag och företagande. Det innebär att även antifascisterna i så fall måste vara fascister, då de kritiserar fascisterna som i sin tur kritiserar företagen.

Kontentan av det hela är att Molanders artikel ter sig som rent snömos. Jag är alls ingen anhängare av Ayn Rands böcker eller hennes filosofi, men Molanders kritik av Ayn Rand och indirekt SAF och Ulf Kristersson och Annie Lööf bygger på associationer som är så långsökta att man häpnar. Kan man skriva vad som helst på en kultursida nuförtiden, så länge artikeln innehåller en koppling mellan en känd svensk politiker och Donald Trump?

Kan bli dyrt för USA att vända ryggen till WTO

Den hälsosamme ekonomisten
Bild: 2017-09/dsc01062.jpg

Handelskriget mellan USA och Kina och diskussionen om detta förs som om maskiner och fysiskt kapital vore den viktigaste tillgången för dagens företag. Så är det inte och har inte varit på mycket länge. Företagens viktigaste tillgångar består av sådant som det ibland är oklart om de egentligen äger - som programkod, produktionsmetoder och personal. Konkurrensen om dessa tillgångar är mördande och en stor del av det amerikanska försprånget beror på att man kontrollerar det som man …

Läs mer!

Därför blir det en blocköverskridande regering

Den hälsosamme ekonomisten
Bild: 2017-09/dsc01062.jpg

Med blocköverskridande menar jag det på riktigt - en regering som består av både Socialdemokraterna och Alliansen . Det är möjligt att jag får fel, men jag ska redovisa hur jag resonerar. För att bygga ett långsiktigt samarbete över tid krävs en gemensam värdegrund. Den kan vara socialistisk eller borgerlig. Allianssamarbetet bygger på att de borgerliga partierna hittat varandra i en liberalkonservativ värderingsmix. Det har inte alltid varit så - en gång i tiden var Liberalernas …

Läs mer!

Förvånansvärt små effekter av handelskriget

Den hälsosamme ekonomisten

Läser i Financial Times om de sannolika effekterna av handelskriget på den ekonomiska utvecklingen och det slår mig hur liten påverkan åtgärderna har på ekonomin - såväl i Kina som i USA. Kina drabbas hårdast och kan räkna med 0,46 procentenheters lägre BNP. Jo, det är givetvis väldigt mycket pengar. Men med tanke på att en djup lågkonjunktur - … Läs mer!

Använd arbetsinkomsten i stället för sysselsättningsgraden

Den hälsosamme ekonomisten

Ofta vill man som statistiker veta hur sysselsättningen utvecklas över tid. Problemet är att begreppet "sysselsatt" definieras i något som kallas arbetskraftsundersökningen (AKU). AKU genomförs av Statistiska centralbyrån (SCB) och bygger på enkäter. Alla problem som kännetecknar enkäter drabbar därför AKU.  Intressant nog finns det … Läs mer!

Sydafrika legaliserar Cannabis

Den hälsosamme ekonomisten

Noterar att Sydafrika valt att legalisera cannabis . Intressant nog har man också legaliserat odling för eget bruk. Jag tror att det vore en väg att gå även för Sverige - så slipper man skapa speciella butiker för cannabis eller sälja växten på Apotek . Sverige har så mycket odlingsbar mark och cannabis är vad jag förstår en växt som … Läs mer!

Nej, Europa är inte den stora förloraren på Trumps tullar

Den hälsosamme ekonomisten

Nu tycker jag att ekonomijournalisterna får skärpa sig.  Läser att Europa kan bli den stora förloraren på tullkriget mellan USA och Kina och undrar förstås hur det skulle gå till. Det visar sig att resonemanget är följande. Om USA inför tullar kommer Europa att få köpa produkter från Kina betydligt billigare. Nu väntar vi på följande … Läs mer!

Det är Mays Brexit som gäller

Den hälsosamme ekonomisten

Realistiskt står det antagligen mellan Theresa Mays Brexit och en hård Brexit. Somliga pekar på möjligheten att det blir en ny folkomröstning, men jag tvivlar starkt på det. Vilken skulle eftervärldens dom bli över ett land och en regering som först utlyser en folkomröstning om EU-utträde, sedan förbereder utträdet i två år, för att till sist … Läs mer!

Kemikalieskatten ger ett minus på 1,7 miljarder

Den hälsosamme ekonomisten

Noterar att kemikalieskatten enligt en utredning av Handelns utredningsinstitut (HUI) ger ett minus för samhället på 1,7 miljarder kronor. Det är inget som jag blir förvånad över. Hade faktiskt befarat att de administrativa kostnaderna skulle bli betydligt högre än det HUI nu kommit fram till. Idiotiskt är det i alla fall. En onödig kostnad … Läs mer!

Basinkomst kan bli nyckeln till en stor skattereform

Den hälsosamme ekonomisten

Har tidigare föreslagit att staten lägger om våra socialförsäkringar och skapar ett mer generellt trygghetssystem baserat på basinkomst och ett betydligt högre barnbidrag. Från ekonomer kan man få invändningen att detta skulle få negativa effekter på arbetsutbudet. När det gäller barnbidraget skulle dessa negativa effekter bero på att låginkomstta… Läs mer!

Om bloggen

Den hälsosamme ekonomisten är en blogg som handlar om sjukvårdens organisation, incitament och klassisk liberalism - allt skrivet ur ett ekonomistiskt perspektiv. Webbplatsen använder tredjepartskakor (cookies) från Disqus, Piwik, Facebook, Google och Twitter för att anpassa innehållet och annonserna till användarna, tillhandahålla funktioner för sociala medier och analysera vår trafik. Vi vidarebefordrar information om din användning av vår webbplats till de sociala medier och annons- och analysföretag som vi samarbetar med. Du kan läsa mer om webbplatsens kakpolicy här. Denna sida drivs med webbverktyget Bolt. Av Mattias Lundbäck

VR och Vårdvalssidan

Den hälsosamme ekonomisten finns även tillgänglig i VR. Har man HTC Vive eller Occulus Rift når man hifi://ekonomism genom att först installera appen High Fidelity som ger tillgång till en stor mängd olika virtuella världar. Sedan skriver man bara "ekonomism" i Goto-fältet i HiFi. Fältet motsvarar adressraden i en vanlig webbläsare.

Besök gärna www.vårdval.se - det enklaste sättet att hitta och jämföra vårdgivare.

Läs bloggkollegor

Anybodys Place Carl-Johan Westholm Cornucopia Danne Nordling Eskil Ullberg Fnordspottning Fredrik Malm Fredrik Segerfeldt Gustav Nipe Henrik Alexandersson Janerik Larsson Jonas Grafström Lennart Grundel Maria Abrahamsson Markus Uvell Mina Moderata Karameller Mattias Svensson Opassande Per Gudmundson Sjätte Mannen Tanja Bergkvist The Market Monetarist


Maila mig gärna, men använd skydd. Ladda ner min publika nyckel på https://api.protonmail.ch/pks/lookup?op=get&search=mattias.lundback@ekonomism.us

Sociala medier

Den hälsosamme ekonomisten är en blogg för dig som är intresserad av ekonomi, politik och teknik. Följ mig på Twitter för regelbundna uppdateringar. Läs mer om Den hälsosamme ekonomisten och Mattias Lundbäck här.


Linkonomism
Googelkonomism
Feedkonomism

Creative Commons-licensDetta verk är licensierat under en Creative Commons Erkännande-DelaLika 4.0 Internationell Licens.
Creative Commons-licens
Detta verk är licensierat under en Creative Commons Erkännande-DelaLika 4.0 Internationell Licens.