Något av det värsta som kan hända ett språkrör

Att tappa stödet från Stockholmsdistriktet är nog det värsta som kan hända för ett språkrör. Och det mesta talar för att vare sig Fridolin eller Romson har stöd av Stockholm. Söder är ett av Miljöpartiets starkaste fästen i Sverige, men väljarna är tillhör också de mer otrogna. De skulle lika gärna kunna rösta på Moderaterna - om partiet stärkte sin socialliberala profil något.

Men Anna-Kinberg Batra har positionerat sig för att ta helt andra väljare. Genom utspelet om att göra hembesök hos socialbidragstagare försöker hon ta väljare från något håll. Men frågan är vilket? Inte handlar det om SD-väljare i alla fall. För Sverigedemokraternas väljare är i större utsträckning än andra bidragsberoende. De upplever nog utspelet mer som ett hot. För att locka SD-väljare skulle hon behöva göra tillägget "... men hembesöken ska bara ske hos invandrare".

Det kan hon inte göra. Socialtjänsten kan knappast selektera vissa grupper - som i polisens Reva-projekt - även socialbidragstagare är nämligen lika inför lagen. Så väljarna som lockas av utspelet lär i huvudsak vara höginkomstagare på Strandvägen som tycker att alla andra ska göra rätt för sig. Och på Strandvägen har Moderaterna redan 74 procents väljarstöd.

Nej, jag tror inte att utspelet om hembesök fungerar speciellt bra - utom för att konsolidera basen i partiet. Men jag har samtidigt en känsla av att syftet var ett annat.

Då är Sverigedemokraterna betydligt smartare. Genom att föreslå en växling av jobbavdraget mot ett grundavdrag höjer man det reala värdet av bidragsinkomster relativt arbetsinkomster. Det gynnar SD-väljarna, samtidigt som partiet undviker att stämplas som "bidragsparti".

Kommentarer till detta inlägg