Slutsatser av DNC-läckan

Ett motspinn av Demokraterna och vissa säkerhetspolitiska hökar är att Putin ligger bakom läckan från det demokratiska partiet i USA. Hm, jo så kan det vara. Men samtidigt är det ingen som förnekar autenciteten för de mail som läckts. Det vore helt enkelt en alldeles för omfattande operation att förfalska 30 000 mail.

Så vilken blir slutsatsen av det hela? Ja, inte blir den att man bör bortse från mailavslöjandena. Men det finns kanske anledning att fråga sig vem som bröt sig in och om det finns luckor i materialet? Och det finns bara en aktör som kan verifiera detta - det är ägaren av mailservern.

Den andra slutsatsen är att Demokraterna bör förstärka sin IT-säkerhet. 98 procent av alla mailservrar hackas nämligen inte. Beror detta på att de är ointressanta eller att IT-teknikerna gjort sitt jobb? Svårt att svara på. Men DNC har tidigare fått påpekanden om att IT-säkerheten är undermålig. I ett av de email som nu har läckts tillbakavisar ledningen för partiet problemen. Tala om att bli motbevisad.

Generellt sett bör mail inte skickas okrypterade. Servrarna ska hållas uppdaterade och fria från hackningsbara proǵramvaror. Utrikesministrar bör inte själva installera mailservrar för att kringgå offentlighetsprincipen.

Sammanfattningvis: Demokraterna har sig själva att skylla. Sedan bör vi även tillägga att den amerikanska administrationen motverkat säkerhetsarbete i största allmänhet då säker utrustning gör det svårare för NSA (National security agency) att avlyssna trafik på Internet.

Så om det är ryssarna som på det här sättet påverkar amerikansk inrikespolitik är detta till största delen Hillary Clintons eget fel. Att försöka nedvärdera innehållet i det läckta materialet duger inte, Demokraterna och den demokratiska administrationen har en skyldighet att säkra sina IT-system och att i största allmänhet verka för användning av kryptering och bättre säkerhet på nätet.

Gör dom inte det kommer dom även fortsättningvis att tvingas äta upp sina misstag.

Kommentarer till detta inlägg