politik

Otacksamma Putin

Bild: 2017-01/dsc00284.jpg

Läser att Vladimir Putin sannolikt har det demokratiska partiets partistrateger att tacka för sin maktposition. Föregångaren Boris Jeltsin lämnade som bekant över makten till Putin 1999, då han tog över som tillförordnad president i Ryssland. Innan dess hade Jeltsin stärkt presidentämbetets makt påtagligt.

Att Boris Jeltsin vann valet 1996 har han till stor del det demokratiska partiets kampanjtaktiker att tacka för. I LA Times från 1996 kan vi läsa att en ryskamerikan vid namn Felix Braynin förhörde sig om hjälp inför det ryska presidentvalet 1996. Braynin arbetade för Jeltsin som konsult och rådgivare. Han kom sedermera i kontakt med Richard Dresner, som tidigare hade hjälpt Bill Clinton i guvernörsvalet i Arkansas.

Det är oklart hur täta kontakter kampanjgruppen - som arbetade i Moskva - hade med Bill Clintons kampanjchef Dick Morris (även Dresners tidigare chef) och Vita Huset. De hölls dock informerade om arbetet.

Med tanke på Jeltsins tidigare brist på erfarenhet av demokratiska kampanjer är det inte omöjligt att insatserna av kampanjexperterna från det demokratiska partiet avgjorde valet till Jeltsins fördel. Och i så fall var det Demokraterna i USA som indirekt banade väg för Vladimir Putin, som tre år senare av Jeltsin utsågs till president.

Tjugo år senare tackar Putin för hjälpen genom att låta hackare bryta sig in i Hillary Clintons kampanjstrateg John Podestas epost och distribuera dessa till Wikileaks. Kanske var det dessa mail som avgjorde saken till Donald Trumps fördel?

Det är inte så lite ironiskt att Putin, som kommit till makten tack vare amerikansk inblandning i det ryska valet, nu tackar sina välgörare genom att blanda sig i det amerikanska valet och se till att Demokraterna förlorar.

comments powered by Disqus


submit to reddit

« Aftonbladet Kultur är Rysslands främsta propagandaorgan i Sverige - Klokt av SL att avskaffa zonerna »