Försäkring eller bidrag?
I Aftonbladet frågar sig representanter för IF-metall respektive Teaterfacket om det är rimligt att avgifterna skiljer sig mellan olika A-kassor. Svaret på frågan är enkelt: Ja, om arbetslöshetsförsäkringen är en försäkring. Nej, om den är ett bidrag.
Fackrepresentanter brukar i andra sammanhang kämpa med näbbar och klor för att försäkringen ska förbli en försäkring. Och som med alla försäkringar gäller att avgifterna i någon mån måste täcka kostnaderna.
Detta är nu en sanning med modifikation, eftersom "försäkringen" till 70 procent är subventionerad av staten. Men skulle den egenfinansiering som återstår avskaffas blir bara bidragsdelen kvar av försäkringen. Och varför skulle facket administrera utbetalningen av statliga bidrag?
